Egyértelmű jelek szerint ez vörös nyakú vöcsök. (Arca és torksa fehér, nyaka vörös, búbja nincsen, nem téveszthető össze más vöcsökkel.)

Elküldtem, még nem válaszolt Bence, lehet szabin van. Mindig szokott írni.

Jó lenne megtudni az biztos, de ha nem tudjuk meg, az sem gond, akkor csak gyönyörködünk benne. Úgy gondolom nem vérre megy, és olyan sok madarat meghatároztál az okos kis határozóddal, hogy már így is sokat kupálódtunk.

Halvány lila gőzöm sincs, hogy ki ez. Nyilván fióka, mert azt hiszem, az összes vöcsökfióka feje csíkos, de a wikiből kivett vörösnyakú fióka teljesen másképp néz ki. Azt hiszem, ez az a madárka, akit jó lenne megszakérteni.

Egyszerűen gyönyörűséges ez a kis csíkos fejű.

Még két kép a tettesről.

Most teljes a káosz nálam.
Azt mondd meg Edit, hogy akkor ki ez a madár szerinted?

Bencétől tudakozódjak????

Abszolút nem hasonlít erre

Egy újabb rejtély.

A fiataloknak csíkos a fejük. Ezt ugyan nem írja a Peterson a vörösnyakú vöcsökről, de az alábbiakat igen:
"Csúcsán fekete csőre a töve felé élénk sárga..... Magyarországon kis számban költ, de a Hortobágyon 1974 óta állomány ötszörösére nőtt. Vonuló."
Bár ezek a fiókák nem hasonlítanak erre.
Jó lenne tudni, hogy a csíkozódás esetleg hamarabb megszűnik a nyakon, és előbb vált át a nyak tolla a felnőtt stílusra?

Helyesbítek, az egyik határozó teljesen kizárja, a másik szerint fészkel itt. Az az igazság, hogy nem is tudom milyen vöcsök ez. Az biztos, hogy nem búbos.

Most látom Halacska, hogy írtál.
Szóval fogalmam nincs ki is ő valójában. A vöcsköknél úszkált, azért gondoltam, hogy csapattag.

A wikipédia szerint él nálunk is, de nekem a csíkos feje az, ami furcsa, mert ilyen vöcsök nincs (én legalábbis nem találtam ilyet).

Nézzétek már meg ezt a vöcsököt! Azt írja a határozóm, hogy nincs nálunk vörösnyakú vöcsök, de ennek elég veres a nyaka.

Szépek a vöcskök. (Még életemben nem láttam, csak hallottam róla: iszik mint a vöcsök. De azt is mondják, hogy iszik mint a gödény. )

De a hattyú!!!! Hát az valami fenséges látvány.

Csodásak ezek a vöcskök.

Ezt nem is kérdőjeleztem meg. A szép vékonynyakú ejtett kétségbe. De ő is búbos szerintem.

Szerintem ők rendes, tisztességes búbos vöcskök.

Most azért csuklottam egyet, annyira mások ezek a vöcskök. De búbosak lehetnek ezek is, az egyik nyilván idei madárka, a másik meg a drága szülője. A könyvem szerint csak a búbosnak van hússzínű csőre, és a fejének színösszeállítása alapján is búbos lehet.

Azt hiszem egy család volt. Az előző egy nagyon filigrán vöcsök volt. Soha nem láttam még ilyen vékony nyakú vöcsköt, de lehet, hogy olyan pozitúrában volt, azért tűnt vékonynak.

Ők, gondolom apa és fia.

De jó Neked! Nagyon klassz helyeken jársz és nagyon kedves madarakat fotóztál most is. Kicsit irigykedem. A hattyak nagyon szépek, a kétfejű is! A vöcsök pedig egy búbos vöcsök, vagyis az igazi, nagy. A könyvem ezt írja róla:
"A legnagyobb termetű vöcsökfaj (48 cm). Feketés tollfüléről, költési időben pedig feltűnő vörös-fekete tollgallérjáról könnyen felismerhető. Háta szürkésbarna, hasoldala csillogó selymesfehér. Télen nincs tollgallérja, ilyenkor a feje fehérnek tűnik, bár fejtetője télen is fekete. A vörösnyakú vöcsöktől nagyobb termete, vékonyabb nyaka, fehér szemöldöksávja és hússzínű (nem pedig fekete csúcsú sárga) csőre különbözteti meg. A fiatalok feje és nyaka fehér csíkozású..... Hangja korrogó, mély "korr, knorr", vagy nyögdécselő nyerítés. .... Vonuló, néha áttelel. ...."
Nekem nagyon tetszik ez a hússzínű csőr, nem sok madár visel ilyet.

Tegnap láttam a Tisza-tavon ezt a csuromvizes kis vöcsköt. Nagyon aranyos kis pofija van, habár az igazi a frizurás nagy vöcsök.

...és láttam két fejű hattyút is.

Legyen partifecske ! Meggyőztél !

Pedig nem nagyon lehet más, mint partifecske. A havasi sarlósfecskének van még keresztszalagja a mellén, de az még kevésbé valószínű ott, Magyarországon nem nagyon fordul elő. Egyébként a sarlósfecskéknek van a leghosszabb szárnyuk, és ennek elég hosszú szárnya van. Nem vagyok bizonytalan.... csak egy kicsit....

Partifecske nálunk nincs. Füsti és molnár igen, de azoknak a gyerekei nem ilyenek, hanem sötétebbek és dundikásabbak.
Ez a gyerek meg olyan fakó , nyúlánk . De aranyos !

Pusi, a Tiéd biztosan parti fecske, és szerintem Annáé is az. Méghogy félrelépett a mamája! Micsoda pikáns feltételezés! Pláne egy őszapóval....

Ő nem parti fecske? Gyakran láttam összeülni, füsti-, molnár-, és partifecskéket.

Ő például a gyurgyalagok szomszédja.

Nekem is furcsa, olyan kis világos.
Mintha a mama félrelépett volna egy őszapóval.

Anna, nagyon helyes ez a fecskegyerek! Mi baj van vele? Szerintem semmi.

De aranyos! Nem lehet, hogy a mama...hmmm...hogy is mongyam....??

Tegnap délután fotóztam . Fecskegyerek? Ott ült köztük, de még ilyen gyereket nem láttam !

Úr isten! Ilyet én még nem is láttam! Nálunk nincsen ennyi fecske és az idén sajnos még annyian sincsenek, mint amennyien lenni szoktak.
Pusi! Ehez a mennyiséghez képest, most mennyien vannak az idén nálatok. Most hogy már gyülekeznek, jobban látni a különbséget. Én itt nálunk azt vettem észre, hogy a megszokott létszám töredéke gyülezeik nálunk.

Sziasztok! Margó jól beszél és a szívemból szólt. Még annyit hozzá tennék, hogy nem csak az élelem hiány volt a baj, ami a nagy hideg következménye volt, de maga a hidegtől is szenvedtek szegények, szemmel láthatóan fáztak, kuporudtak a ablak nyílás közelébe, de mint Margó is mondta, hiába vártam őket nyitott ablakkal, fútött szobával, nem használták ki a lehetőséget, számomra rejtély, hogy miért.