Pontos idő: 2025 jún. 17 21:55

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159 ... 216  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 21:41 
Tag (2781)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 13 12:23
Id:38608(N)
Aszonta a Véleményem, hogy a festettszemű, hosszú farkú kékvércse, a másik meg barnakánya.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 21:28 
Tag (2781)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 13 12:23
Id:38599(N)
ebpiaf írta:
Engem egyiptomi istenségekre emlékeztetnek a kicsi feketék. Komorak és fenségesek.

Egy biztos, hogy nagyon szépek!!!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 21:00 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:38590(N)
Engem egyiptomi istenségekre emlékeztetnek a kicsi feketék. Komorak és fenségesek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:47 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38583(N)
baby63 írta:
Pusi, szerintem ahol van hely egy képnek, van hely többnek is! :mrgreen:
Nincs több??
Egyszerűen nem térek napirendre afölött, hogy milyen hatalmasat nőttek. :o



Össze fogom szedni. Jó lenne tudni, milyen idősek lehetnek, és mikor fognak ugrálni. Mackónak kéne megszakérteni.

Tényleg nagyok lettek, pedig nem régen voltam ott. Már nem pelyhes a fejük.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:38 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:38577(N)
Pusi, szerintem ahol van hely egy képnek, van hely többnek is! :mrgreen:
Nincs több??
Egyszerűen nem térek napirendre afölött, hogy milyen hatalmasat nőttek. :o

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:34 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:38572(N)
pusi írta:
Edit az a pitypang szerű ernyősvirág nem valami halféléről van elnevezve, keszeg, vagy kárász, vagy valami ilyesmi?

Van olyan, hogy keszegsaláta, annak a termése is hasonlít a pitypangéhoz. De nehogy csináljatok belőle ennivaló salátát, mert mérgező. A gyermekláncfű-saláta viszont ehető és gyógyhatású.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:32 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38571(N)
baby63 írta:
Nagyon szép képeket hoztatok. Alig tudtam magam átverekedni ezen a mennyiségen!
Edit, nyúúúúgodtan hozzad a gazokat is, azokat is szeretjük!
Pusi, itt nem találtál helyet? :mrgreen:


Elfelejtettem a helyére rakni. :oops:


Csatolmányok:
23k.jpg
23k.jpg [ 179.18 KiB | Megtekintve 4422 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:27 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:38567(N)
Nagyon szép képeket hoztatok. Alig tudtam magam átverekedni ezen a mennyiségen!
Edit, nyúúúúgodtan hozzad a gazokat is, azokat is szeretjük!
Pusi, itt nem találtál helyet? :mrgreen:

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:21 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38565(N)
Edit az a pitypang szerű ernyősvirág nem valami halféléről van elnevezve, keszeg, vagy kárász, vagy valami ilyesmi?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:19 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38564(N)
margo írta:
Pusi a sasnak nevezett kicsi mennyi idős lehet?


Fogalmam nincs, de még gyerek és szerintem még nem tud repülni.


Ezek itt mind sötét fazonok. Azt hiszem a festett szemű, megint nem vércse.


Csatolmányok:
xv6.jpg
xv6.jpg [ 47.21 KiB | Megtekintve 4614 alkalommal. ]
b.jpg
b.jpg [ 66.44 KiB | Megtekintve 4614 alkalommal. ]
a.jpg
a.jpg [ 80.68 KiB | Megtekintve 4618 alkalommal. ]
xv5.jpg
xv5.jpg [ 44.34 KiB | Megtekintve 4614 alkalommal. ]
xv4.jpg
xv4.jpg [ 43.63 KiB | Megtekintve 4616 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:01 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:38560(N)
Akkor kérem a szakérteni váró madarakat! Pusi fiókája plusz a repülő héjagyanús, és még? Van még valami?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 20:00 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:38559(N)
Pusi a sasnak nevezett kicsi mennyi idős lehet?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:57 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:38556(N)
holsderteufel írta:
A fecskefarkút illetően megnyugodtam, ugyanis az első képen úgy rémlett, hogy rovartű áll ki a torábul. A szép fehér virágú növényt viszont nem látom jól ahhoz, hogy a határozóban merre keressem. Így csak tippelni tudok, hogy talán legyezőfű...

Amikor mondtad, hogy kérsz még képet, és jól megnéztem az elsőt, gyanítottam, hogy erről van szó. Tényleg van egy pötty ott neki.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:56 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:38554(N)
pusi írta:
holsderteufel írta:
Ez a gyönyörű madár semmi esetre sem sas, ugyanis a sasoknak meglehetősen nagy csőrük van. Én minden esetre héjára tippelek.



Holci, ne ezt nézd, mert ezt a levegőben fotóztam, és bizonyára héja lesz, hanem menj lejjebb és a kis gatyásat a fészekben.

Én úgy látom, hogy minden fotón ugyanaz szerepel.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:55 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:38553(N)
A galériában is megnéztem a fotókat, nagyon szép ez a madár.

Most már kiváncsian várom a végeredményt. :shock:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:54 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:38552(N)
Az egyetlen sas, amiről fióka-fotót is találtam, az a parlagi sas. Bár láthatóan fiatalabbak a könyvbeli fiókák, szerintem Pusi fiókája nem parlagi sas.
Csatolmány:
Parlagi sas kép.jpg
Parlagi sas kép.jpg [ 463.21 KiB | Megtekintve 4490 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:53 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:38551(N)
A fecskefarkút illetően megnyugodtam, ugyanis az első képen úgy rémlett, hogy rovartű áll ki a torábul. A szép fehér virágú növényt viszont nem látom jól ahhoz, hogy a határozóban merre keressem. Így csak tippelni tudok, hogy talán legyezőfű...


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:48 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38550(N)
holsderteufel írta:
Ez a gyönyörű madár semmi esetre sem sas, ugyanis a sasoknak meglehetősen nagy csőrük van. Én minden esetre héjára tippelek.



Holci, ne ezt nézd, mert ezt a levegőben fotóztam, és bizonyára héja lesz, hanem menj lejjebb és a kis gatyásat a fészekben.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:43 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:38549(N)
Ez a gyönyörű madár semmi esetre sem sas, ugyanis a sasoknak meglehetősen nagy csőrük van. Én minden esetre héjára tippelek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:39 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38548(N)
ebpiaf írta:
Nem tudom. Fogalmam sincs, hogy sas-e vagy sem. Szakértés lesz ebből.



Pazs, nekem fogalmam sincs.

Ha szakértés lesz, akkor őt is ma láttam.


Csatolmányok:
k4.jpg
k4.jpg [ 59.93 KiB | Megtekintve 4393 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:37 
Tag (2781)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 13 12:23
Id:38547(N)
Esetleg Parlagi sas?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:36 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:38546(N)
De gyönyörű a többi fotó is!!!!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:32 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:38545(N)
Nem tudom. Fogalmam sincs, hogy sas-e vagy sem. Szakértés lesz ebből.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:28 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38544(N)
margo írta:
Most akkor sas, vagy nem sas?

Én is ruhája miatt estem gondolkodóba, de aztán eszembe jutottak a kicsi sasok, különféle mintázatú, színű ruhákkal, de ettől még lehet más madár is, bár nem szeretném, most már a szivemhez nőtt, és remélem a megfejtésem jó lesz.


Én is úgy gondolom, de milyen lehet???

Galériában van az összes kép róla.


Csatolmányok:
r11.jpg
r11.jpg [ 188.62 KiB | Megtekintve 4320 alkalommal. ]
r6.jpg
r6.jpg [ 134.96 KiB | Megtekintve 4316 alkalommal. ]
r3.jpg
r3.jpg [ 124.03 KiB | Megtekintve 4315 alkalommal. ]
r1.jpg
r1.jpg [ 87.08 KiB | Megtekintve 4315 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:24 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:38542(N)
Most akkor sas, vagy nem sas?

Én is ruhája miatt estem gondolkodóba, de aztán eszembe jutottak a kicsi sasok, különféle mintázatú, színű ruhákkal, de ettől még lehet más madár is, bár nem szeretném, most már a szivemhez nőtt, és remélem a megfejtésem jó lesz.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:21 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:38541(N)
Mindenféleképpen csúcs ez a fotó.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:17 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38540(N)
ebpiaf írta:
Pusi, ez a ragacs egy fióka? Többet is láttál? Ez már nem a fészekben van, ha jól látom. Nagyon klassz. Sajnos fiókákról nincsenek fotók, rajzok (ill. még megnézem a fényképes könyvben, hátha mégis). Gyorsan végigfutom a Petersont is, hátha a szövegesben benne van, hogy milyenek a fiókák, de az a gyanúm, hogy a nálunk honos különféle sasfiókák eléggé összetéveszthető ruhát hordanak. Na majd meglátjuk, ha nem jutunk semmire elküldöm megszakérteni. Csak ez az egy fotó van róla?


Majd visszamegyek más időpontban, mert szembe sütött a nap. Szerintem többen vannak. Nagyon zűrös lefényképezni, mert annyira sűrű az erdő. Egy pici rést kerestem a levelek között. A fészek hatalmas, és benne van a ragacs, csak odasimul a fához.
Sehol nem találok fiókás fotót a határozókban.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:13 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:38539(N)
Pusi, ez a ragacs egy fióka? Többet is láttál? Ez már nem a fészekben van, ha jól látom. Nagyon klassz. Sajnos fiókákról nincsenek fotók, rajzok (ill. még megnézem a fényképes könyvben, hátha mégis). Gyorsan végigfutom a Petersont is, hátha a szövegesben benne van, hogy milyenek a fiókák, de az a gyanúm, hogy a nálunk honos különféle sasfiókák eléggé összetéveszthető ruhát hordanak. Na majd meglátjuk, ha nem jutunk semmire elküldöm megszakérteni. Csak ez az egy fotó van róla?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 19:03 
Tag (2781)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 13 12:23
Id:38537(N)
Szia Holci
Vágás nélkül a két kép. Jó lesz így?


Csatolmányok:
fecskefarkú 1.JPG
fecskefarkú 1.JPG [ 153.99 KiB | Megtekintve 4158 alkalommal. ]
fecskefarkú 0.JPG
fecskefarkú 0.JPG [ 100.78 KiB | Megtekintve 4159 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jún. 29 18:44 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:38535(N)
margo írta:
Pusi, ha ez egy fióka, akkor sas.

Nagyon gyönyörű a fotód! Hol találtad meg őt, hányan vannak?

Abban az erdőben, ahol a feketéket. A feketéknek pici fészkük van, ennek kb négyszer akkora. Nem tudom hányan lehetnek, mert nem mertem zavarni. Látszott, hogy nem örül nekem. A kis fekete gólyák viszont alaposan szemügyre vettek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159 ... 216  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron

161,658,348 Megtekintve


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség