Pontos idő: 2025 jún. 18 02:07

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181 ... 216  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 22:05 
Tag (6232)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:55
Id:26238(N)
Kép Kép Kép

A kis balkáni gerlék itt születtek nálunk és már ilyen nagyok! Még nem repültek ki, a szülők etetik őket szorgalmasan.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 22:02 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:26236(N)
Nagyon szuper, még soha nem láttam fecskefészket csak alulról.
Összeszedték a tyúktollat is. Ezek szerint barna és fehér tyúkja van a néninek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 21:56 
Tag (6232)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:55
Id:26235(N)
Kép Kép

Itt a kis meglepi! A szomszéd néninél voltam a tyúkólban fotóztam ezt a fecskefészket. Elkezdték renoválni a kis drágák, mert látszik , hogy leszakadt. Belülről még én sem láttam , de jó puha dolgokat hoznak bele. :D


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 21:08 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:26204(N)
anna írta:
Juj, de szép kis madár ! Na és milyen ügyesen meghatároztátok ! Ez igen !


A határozásnál a többesszám túlzás. Edit mondta kapásból. Én azt hittem, hogy beteg a nyaka.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 21:07 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:26202(N)
Egy olyan szép kövirigóval szívesen találkoznék.


A hantmadárról majd bővebben, elkészítem az áprilisi hortobágyi beszámolót és abban. Nagyon megszerettem őket, fantasztikus dolgokat produkálnak.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 21:03 
Tag (6232)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:55
Id:26199(N)
Juj, de szép kis madár ! Na és milyen ügyesen meghatároztátok ! Ez igen !


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 20:58 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:26194(N)
pusi írta:
Eszembe nem jutott a begyeknél keresni. Rongyosra lapoztam a madárhatározót.
Edit, honnan tudod Te ezeket a dolgokat? Le a kalappal!

Ezt kizárólag nektek köszönhetem, ugyanis amikor feltesztek ilyen képeket, hogy "ki ő?", akkor én hanyatt-homlok nekilátok lapozni a könyvemet. Kékbegy meg egy nagyon jellegzetes madárka, semmivel össze nem téveszthető, már régebben is felfigyeltem rá. Itt van az oldal, rajta vannak a hantamadaraid is. Meg a fülemüle, akit mostanában hallhatunk énekelni, és ott van a vörösbegy is.

Kép Kép

(Elnézést, de ezzel a saját feltöltővel felrakott képeket nem tudom idézni, ezért mentettem el sajátba, és PU-val feltettem.)
Szóval a könyvem ezt írja többek között a kékbegyről:
A skandináv alfaj, a vöröscsillagos kékbegy melle közepén rozsdavörös "csillag" díszlik; a közép- és dél-európai alfaj, a fehércsillagos kékbegy mellén fehér "csillag" ékeskedik. Ősszel a mell színe fakó, alul sötét szegéssel. A tojó torka fehéres, többé-kevésbé összefüggő sötét szegéllyel.
....
Hangja: éles "tek" és torokhangú "tak". Éneke változatos, dallamos, egyes hangjai emlékeztetnek a fülemülére és az erdei pacsirtáéra, de az egész ének sokkal igénytelenebb, mint amazoké. Gyakran utánozza a tücsök ciripelését. Nádszálak, ágak hegyén ülve vagy nászrepülése közben énekel. Ilyenkor szétterpesztett faroktollakkal ereszkedik vissza.
Élőhelye: Mocsaras sűrűségek, halastavak, nádszegélyek, stb. A fű között, gátak oldalában, nádasok szélén stb. fészkel. Magyarországon a fehércsillagos kékbegy szórványos fészkelő. Vonuló.

Pusi, gratulálok! Szerintem nem sokan láttak még kékbegyet.


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára ebpiaf 2009 máj. 01 21:09-kor.

Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 20:56 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:26192(N)
pusi írta:
Eszembe nem jutott a begyeknél keresni. Rongyosra lapoztam a madárhatározót.
Edit, honnan tudod Te ezeket a dolgokat? Le a kalappal!

Hát ezt ki nem tudja? Nem elég kék a bögye? :roll: :geek: Megjegyzem, ilyet még sohasem láttam. Fantasztikus. Tényleg.
"Magyarországon a fehércsillagos kékbegy szórványosan költ, vonuló."


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára holsderteufel 2009 máj. 01 21:00-kor.

Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 20:53 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:26188(N)
Eszembe nem jutott a begyeknél keresni. Rongyosra lapoztam a madárhatározót.
Edit, honnan tudod Te ezeket a dolgokat? Le a kalappal!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 20:49 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:26181(N)
Kékbegy!!!!!!!!!!! Meg se kell néznem, bár sosem láttam még. Pusi, hihetetlen vagy!!!!!!
Segíccséget kérek a gyakorlóban.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 20:37 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:26173(N)
Ő ki lehet?


Csatolmányok:
ki ez00.jpg
ki ez00.jpg [ 98.59 KiB | Megtekintve 5222 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 01 17:51 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:26145(N)
Utóirat a rigófészekhez...
Ma találkoztam az egyik kisrigóval, az apukája vigyázott rá, ott ugrándoztak az elhagyott fészek környékén. Fényképezőgép persze ilyenkor sehol. Tudhatnám, hogy amikor nem készülök, akkor történik valami, amikor pedig készülök, nem történik semmi különös.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 22:51 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:25936(N)
Tudtam, hogy a lepkére előjön Holci. :D

Ez egy nagyon szép nagy lepke. Nem feltűnő csicsás, hanem finom visszafogott. Van stílusa.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 22:47 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:25933(N)
holsderteufel írta:
pusi írta:
Kép

Ez egy nem valami jó kép egy lepkéről, de a lepke szép. nem feltűnő, sőt nagyon szolid. Nekem nagyon teccik. Majd Holci megszakérti.

Araszoló-lepkékhez tartozik. Nem igazán vagyok otthon közöttük, én a nappali, a bagoly és a szender lepkékkel foglalkoztam, a molyok és az araszolók elkerülték a figyelmemet. Az araszoló-félék nagyon sokan vannak és rendkívül nehéz némelyiket meghatározni, ezek meghatározását biztonsággal csak magasfokú szaktudással bíró személyek tudják, főleg mikroszkópos ivarszervi vizsgálatokkal. Minden esetre szép kis lepke, a szakértésemtől tekintsetek el.

Holci nagyon választékosan fogalmaztál. Én csak ennyit mondtam volna: F...gom nincs! :D :D (bocsi)


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 22:43 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:25930(N)
pusi írta:
Kép

Ez egy nem valami jó kép egy lepkéről, de a lepke szép. nem feltűnő, sőt nagyon szolid. Nekem nagyon teccik. Majd Holci megszakérti.

Araszoló-lepkékhez tartozik. Nem igazán vagyok otthon közöttük, én a nappali, a bagoly és a szender lepkékkel foglalkoztam, a molyok és az araszolók elkerülték a figyelmemet. Az araszoló-félék nagyon sokan vannak és rendkívül nehéz némelyiket meghatározni, ezek meghatározását biztonsággal csak magasfokú szaktudással bíró személyek tudják, főleg mikroszkópos ivarszervi vizsgálatokkal. Minden esetre szép kis lepke, a szakértésemtől tekintsetek el.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 22:12 
Tag (79759)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:25890(N)
Kép

Ez egy nem valami jó kép egy lepkéről, de a lepke szép. nem feltűnő, sőt nagyon szolid. Nekem nagyon teccik. Majd Holci megszakérti.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 18:10 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:25811(N)
gin írta:
holsderteufel írta:
Sajnos nem lehetett menyét, egy menyéthullával kb. 20 évvel ezelőtt találkoztam itt, nagyon sok itt a kutty, azok nem tűrik. A sünik is veszélyben vannak erre felé. A brekkencseket a kuttyok nem bántják, azok viszont nem esznek rigót.


A sünik miért vannak veszélyben?

Mert ezek az ocsmány ebek szétharapják üket. A tüske nem számít.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 15:17 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:25778(N)
holsderteufel írta:
Sajnos nem lehetett menyét, egy menyéthullával kb. 20 évvel ezelőtt találkoztam itt, nagyon sok itt a kutty, azok nem tűrik. A sünik is veszélyben vannak erre felé. A brekkencseket a kuttyok nem bántják, azok viszont nem esznek rigót.


A sünik miért vannak veszélyben?

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 12:59 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:25763(N)
ebpiaf írta:
Talán egy jóképű menyét járt arra? ....

Sajnos nem lehetett menyét, egy menyéthullával kb. 20 évvel ezelőtt találkoztam itt, nagyon sok itt a kutty, azok nem tűrik. A sünik is veszélyben vannak erre felé. A brekkencseket a kuttyok nem bántják, azok viszont nem esznek rigót.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 12:55 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:25762(N)
gin írta:
Remélem Holci, hogy igazad van és nem valami rossz történt.

Nem rossz történt, erre következtetek, ugyanis amikor az utolsó fotót készítettem róluk, az egyik szárnyas más majdnem kiugrott, nagy tolongás volt, nem fértek egymástól. Egyértelmű, hogy nem bírták cérnával már az ücsörgést.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 10:43 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:25753(N)
Talán egy jóképű menyét járt arra? ....


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 10:02 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:25747(N)
Oks Ditke, látom, hogy megvéded a menyétkét! Nem bántjuk ám őt. :P

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 10:01 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:25746(N)
Remélem Holci, hogy igazad van és nem valami rossz történt.

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 07:05 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:25699(N)
macko50 írta:
A wikipédia szerint 14 nap után kiugrálnak a fészekből, és után a szülők még két hétig etetik őket. Azért a 9 nap egy kicsit korainak tünik nekem is :(

Pedig ez történt, szigorú ellenőrzés alatt voltak. Fényképes bizonyítékok vannak róla, ti is láttátok, dátumosak a fényképek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 06:20 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:25684(N)
Lehet, hogy megeszi, de szerintem a szarkák és egyéb fészekrabló madarak többet megesznek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 30 05:22 
Tag (6949)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 07 21:06
Id:25670(N)
A wikipédia szerint 14 nap után kiugrálnak a fészekből, és után a szülők még két hétig etetik őket. Azért a 9 nap egy kicsit korainak tünik nekem is :(

_________________
"Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki errõl nem tud, és megvalósítja."
(Albert Einstein)


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 29 23:18 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:25662(N)
baby63 írta:
A menyét tényleg ari. De nem ő eszi meg a madártojásokat?


Sztem megeszi... :shock:

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 29 23:16 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:25659(N)
A menyét tényleg ari. De nem ő eszi meg a madártojásokat?

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 29 22:58 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:25650(N)
A 9.napon kirepültek?? Már?? :shock:

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 ápr. 29 21:27 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:25599(N)
baby63 írta:
ebpiaf írta:
Persze, hogy tudom. Békapetékből zsinór. De hogy milyen béka, azt nem tudom. Várj, mindjárt megnézem kinagyítva a brekkencset.

Barna varangy? Azt nem tudtam, hogy ilyen fekete petecsomót rak.

Micsináltál vele? Ugye nem nyuvasztottad ki, Baby, ugye neeeeem?

Béka maradt, de a pereputtyból irtottam. Muszáj volt, iszonyatos mennyiségben volt a tóban.
Olyan, mint egy fekete gyöngysor, több méter.

Hmmmmmm..... úgysem lett volna mindből béka. Na, talán ez nem főbenjáró bűn. Tudod, hogy egyes rovarok lárvái, amik a víz alatt élnek, micsoda nagy ebihal-zabálók? Ők is megtizedelik ám még a gyöngysort.

Menyét nagyon szép.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181 ... 216  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  

161,678,594 Megtekintve


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség