illegálisan befogott védett madarat mentettünk, az utolsó képen a fény már egy természetvédelmi őr lámpájának a fénye.

A sorrend miatt írtam, tudom, hogy ismered.

Köszi Pusi.
Ha hazajöttünk, majd azonosítom őket.

A kiscsibére gondoltam, hogy vöcsök, a gólyákat meg felismertem

Nagyika, úgy látom, nem kaptál választ. A nagykócsagok után füstös cankó van a képen, majd vöcsök fiókája, de nem a mindennapi búbos vöcsök, hanem valószínűleg vörös nyakú, vagy pedig kis vöcsök gyereke. Ha idősebb lenne, akkor könnyebb lenne eldönteni. (én még csak felnőttet láttam ebből a fajtákból). Újból nagy kócsag, utána fiatal kanalas gémek (fekete szárnyvégekből látszik, hogy fiatal). Fekete gólya, vörös gém, szürke cankó, sárgarigó, de előtte gólyatöcs. Őt könnyű megismerni a hosszú lábáról.

Látom, nagyon szorgalmas voltál, szépek a madárkák, meg a bika is.
Kérlek, írd oda a madárkák nevét, mert én például nem ismerem őket, de lehet más valaki sem.

A kiscsibe tündéri.

Tavaly én is voltam egy olyan túrán, amelyik Abádszalókról indult, és nagyon beleszerettem. Van ott egy kormorántelep. Itt a hortobágyi tavaknál is látok eleget, de telepet azért nem, mert csak enni járnak ide, halászok riasztják őket. Lenyűgöző élmény volt. Szeretném még egyszer nappal is megnézni őket.

A pillepalac katasztrófa. Legutóbb komppal mentünk Tiszalök-Tokaj közt, és Tisza sehol, csak egy szeméttelep, amerre a szem ellát.

Nem is lehet vele mit tenni, próbálták hálóval leszedni, de ennyit nem lehet.

Sajnálom, hogy nem lett harcsátok. Kuttyogásra sem sikerült? Esetleg lóbogár? Azt nagyon szereti.

Abádszalókról indultunk délután kettőkor. Egészen fel a Hortobágyi Nemzeti Park részig. Poroszló és túloldala. Egy 6 személyes csónakkal mentünk. Kicsi és csendes motor. Volt sok madár de többre számítottam. Érdekes, hogy tavaly szeptember végén voltunk és megkockáztatom, hogy talán több madarat láttunk. Lehet, hogy még sokan a fészkükön ültek? Vöcsökből is kevesebb volt. Bakcsó viszont több. Sajnos nehéz volt úgy képet készíteni a madarakról, hogy ne legyen rajta legalább egy darab vízen lebegő pillepalack. Nagyon sok volt. Azt mondta a vezető, hogy egy nagyobb áradással jött az ukránok felől. Szerintem azért van benne bőven nekünk (nekünk magyaroknak) is részünk. Na mindegy. Sajna ez van. Szóval jó sokat csónakáztunk ismét. Este 9:30-kor kötöttünk ki, de a végén volt k.b. 1 órányi harcsahorgászat ami az idén ellentétbe a tavalyival eredménytelenül zárult.

Látod AquHeli? Valahogy így kéne Neled is csinálni, akkor egy szál gond nem lenne a képeiddel, csak az öröm lenne bennük:)

Sőt, azt is mondd el, hol jártál a Tisza-tavon! Milyen az új ökocentrum? Mivel mentél, melyik kikötőből, és még mit láttál? Nagyon már a vöcsök gyerekek? Sok bakcsó van?
Az idén még nem voltam.

Szép a gém, és úgy látom sulyom is van bőven.

Szia! Hozhatsz többet is!

Sziasztok! Már rég jártam itt. Hoztam egy képet is a Tiszáról.

AquHeli Te egy fura figura vagy.

Minden közösségnek,a békés együttélés érdekében, vannak szabályai, amiket illik betartani, pláne, ha figyelmeztetnek is rá.
Otthon, a családban sem viselkedhet mindenki kénye, kedve szerint.
A szép fotók, az "áldozat", amit értük teszel, nem jogosítanak fel arra, hogy ne tartsd be ezeket a kéréseket.

Nem hiszem, hogy olyan megalázó lenne alkalmazkodni bizonyos elvárásokhoz.
Ha mégis az, akkor Te egy nagyon önhitt emberke vagy.
Ha így van, sajnállak. Nem sok örömöd lesz az életben.

Nem, nem mindegy.
Ha ezen a fórumon akarsz publikálni, tedd azt az admin kérésének megfelelően.
Elég liberális a fórumunk, más helyeken csak kattintós képeket engednek feltölteni.

Van más megoldás is, oszd meg a képeidet egy saját honlapon, ahol akkora méretben teszed fel a képeket, amilyenben te szeretnéd.
Vagy elfogadod a szabályokat, és normális hangnemben beszélsz, vagy próbáljuk nélkülözni a képeidet.
Van elég sok más téma itt a fórumon, ahol békésen elvannak a fórumozók. Nincs szükség feszültségre.
A legközelebbi, nem a kért méretben feltöltött képet törlöm.

Ez nem volt korrekt.

Miattunk egy métert ne menj!

1000 vagy 1100 neked nem mindegy?

szerinted én azé csúszkálok a határban a sárban a kánikulában a fagyban hogy gyufásdoboz méretben osszam meg a képeimet olyanokkal akik nem tudnak vagy nem akarnak oda eljutni ahol én fotozok?

ahelyett hogy örülnél neki hogy valaki jó minőségu képeket rak be , változatos fajokkal szebb fényekkel, gondosabb válogatásban, ahelyett keresed a fogást rajtam?

ha nem tetszik a képek mérete lekell törölni őket és megvan oldva a probléma.

1000-et kértem, és fejezzük be ezeket a meddő párbeszédeket.

abban vannak.

1100 nál nem több a vizszintes oldal

Kérem, hogy maximum az általam megadott méretben tegyél fel képet!

Pusi, most láttam a 11-i képeidet, csoda szépek! Nekem most kivételesen az istáló ablakai ragadták meg a figyelmemet, úgy látszik annó minden istálóra ilyen ablakokat tettek, mert a mienken is ugyanilyen van! A lehalászás nekünk egy külön tudomány, én a szót is itt hallottam először:) Hát nem könnyű a halászok élete se a pusztán, kemény fizikai meló!!!

nem én használtam a "mi" kifejezést ebben a topikban, sőt én szivesebben hasznalom az "én" "énnekem" "nekem" szavakat.

én nem szeretek más nevében beszélni csak a sajátomében.

snagyi használta reggel 9:08 kor:

"Mi nem fotós szemmel nézzük, mezei felhasználók vagyunk."

ő megteheti hogy más nevében nyilatkozik, én nem teszem meg.

Esküszöm mindenre, ami szent, hogy némasági fogadalmat tettem erre a topikra!

De a fenti idézetben szereplő királyi többes, annyira plasztikus jellemzést adott, hogy én is láttatom ez egyszer a véleményem.

a "mi"-ben ha én is benne vagyok akkor a "mi"-ben van aki fotós szemmel nézi a képeket.

én.
és még a jó ég tudja kik még.

A "MI" az a halmaz, amiben most Te is benne vagy, mint aktív tag.

Nem baj, ha nem érted a problémát, csak maradj a kicsit kisebb képeknél.

Köszi a megértésedet.

a kócsag 1000 pixeles méret, 1100 as méretben láthatóan jobb, 1600 as méretben drasztikusan jobb, aki a képet nézi elmenti és megnézi semleges közé vagy mélyebb szürke háttéren egyben. és esetleg belenagyit.

a kócsagnak se mindegy hogy a szeme pl elválik e a fejétől, ráadasul ha valakinek chrome a böngészője akkor egy 17 es 19 es monitoron tologatas nélkül kifér a 1100 as méret.

14-15 ös crt monitorokon amik tudnak 1024 es felbontast nem egy leányálom nézegetni az 1280 as képeket, de mint irjatok a nagytöbbségnek 17 vagy 19 van

nekem 17 ami előttem van és én ezen az 1500x1000 es képeket szeretem, megnézem egyben aztan belenagyitok a részletek miatt.

Ezt a két dolgot azért nem szerencsés így összehasonlítani, mert a billegető cankó természetesen a nagyobb képen élvezhetőbb, viszont a kócsagod az nem csak egy szép élesen lefotózott madár, hanem egy kompozíció a víz felett repülő madárról, és ez utóbbiról eltereli a figyelmet a nagy méret. Az én véleményem, hogy ezt kár veszni hagyni, de teljesen szubjektív dolog.

a "mi" pontosan milyen halmazt is fed?

17-19 es monitorok mind tudnak: 1280-1440-es felbontást szélességében , amin az 1100 pixeles képek(amiket mostanaban felrakok) szépen kiférnek , görgetni sem kell.

nem értem a problémát.