Nem kicseszés akar lenni, de ezen a képen van egy gyűrűs daru.
Eredeti méret, csak a szélből vágtam. Képszerkesztővel még nagyítható egy keveset minőségromlás nélkül. Szerintem a jobb bokáján van a gyűrű, egy felröppenőnek.

Pusi,

hát Lia technikai tanácsai rögtön az elején

Leirás

KÉPEK MENTÉSE WEBKAMERÁRÓL

Ezen ne bánkódj, mert van egy program, amivel ez nagyon egyszerű. Mindenki ezzel ment képeket. Egy kattintás, és már a képtáradban is van. A FastStone Capture, csak fel kell telepíteni. Valahol meg vannak az ezzel kapcsolatos technikai tanácsok. Azonnal körülnézek.
Nem szoktam rádumálni senkit ilyen technikai dolgokra, de ez tényleg szuper, sok mindenben segítségedre lesz. Pl., az, hogy éppen mit látsz a képernyődön, mert tanácsra van szükséged és küldenéd valakinek, azt is egy kattintással lehet menteni.

Igen, nagyon bánom. Az az egyik bajom, hogy nem tudom, hogyan kell menteni.

Frászt kapok a hollók hangjától. Nagyon kísértetiesnek tartom. Nagy kár Holci, hogy nem mentetted el a hempergős képet.

El kellett volna mentened a képet. Biztos nagyon klassz lehetett, a varjúfélék nagyon okosak, de még én sem láttam ilyet madártól.

Elképesztő dolgot láttam az előbb az Észt vaddisznó-kamerán: az egyik holló hanyatt dobta magát a havon, meghengergőzött, majd egy perc mulva megismételte ugyanezt. Ilyet madártól még sohasem láttam, hogy lábaival az ég felé kalimpál. Lehet, hogy tetszett neki a friss hó?

Akkor ő egy szomorkodó, egyedülálló mezei-veréblány lehet, a nyaka tájékán lévő sötétebb partedli egy erre utaló jel szerintem.

Szia, Holci!
De jó, hogy segítesz nekünk.

Holci, ő tök egyedül volt, éppen ezért fényképeztem le. Ráadásul hagyta is, nagyon nyugodtan ült.
Egyébként nem győzöm csodálni a verebeknek azt csodálatosan időzített felröppenését. Mi az a jel, aminek alapján ők ezt ilyen pontosan tudják csinálni.

Szervusz Pusi, ő egy veréblány. Bizonyára nem egyedül volt, legfeljebb őt ültette oda a többi veréb őrködni. Ha egyedül volt, akkor lehet gondolkozni rajta, hogy ki az; szerintem többen lehettek és akkor nincs kétségem, hogy veréb.

Nagyon izgat őkelme, nagyon kíváncsi lennék.

Még egy képet találtam oldalról, de nem munkát akartam adni, ne gyötrődjetek rajta, mert őkelme megvár minket. Türelmesen ül az ágon.

Ennek a barna buksisnak is enyhén villás a farka, tehát szerintem cinege nem lehet. De kicsit bajban vagyok, mert a könyvemben lévő egyik verébre sem hasonlít, bár az alkata nagyon verébszerű.

Bocsánatot fogok tőle kérni, és előkaparom valahonnan a többi fotóját, és a madárhatározót is.

A barátcinegének fekete a sapkája. De akkor ez mi? Mégis veréb?

Én inkább barátcinegének gondolom, de közel sem biztos, hogy igazam van.

Kis barna buksi a verebek kategóriában szerepel nálam. Nem kéne elgondolkoznom????




Ez az övön aluli támadás képe, melyen az öngyilkos merénylő fazon, Holci után szabadon, hamvas héja. Kétségem sincs.

A szöveg is haláli!!

Pusi szenzációsak a képeid!!

No, akkor ezt most asszem megbeszéltük, lépjünk is túl a photoshopoláson.

Az ilyen módon manipulált képek természetesen tényleg csalások, ezeknek a természetfotózás műfajban nincs helyük.



Persze, ebben tökletesen igazad van, és én sem félek a ködös, párás képektől, mert akkor az olyan, és ugyanolyan szép és igaz lehet, mint a szikrázó napsütésben készült. De pl. egy madár azonosításához azért pl. a ködös képhez gyakran hozzá kell nyúlni, de ilyenkor már nem a szépség és a pillanat varázsának a megmutatása a cél.

Ezzel a buherálással az volt a gondom (szegény Forsterht lecsesztem érte), hogy döglött madarat csinált belőle. Szó sincs arról, hogy a produkciómat, ami egy rossz minőségű felvétel volt éppen, azt érte volna sérelem. Nehéz ezt elmagyarázni, biztosan velem van a baj. Valamit elveszített az a madár ezzel a túlélesítéssel, már nem is hasonlított arra aki ott gubbasztott az ágon, és ez esett rosszul. Túlreagáltam a dolgot. (na, ez egy trendi kifejezés volt!)

Teljesen igazad van Halacska. Nem is utálom tulajdonképpen, és használok is belőle egy picike részt. Sajnos lehetőséget ad olyan dolgokra, amelyeket nem tartok etikusnak. Pl. egy fogságban élő madarat közvetlen közelről le lehet fotózni és photoshoppal visszahelyezni a természetbe. Olyan tökéletesen, hogy észre sem lehet venni a csalást. Ez már hazugság, és nem tisztességes azokkal szemben, akik egy ritka madár után loholnak és lesnek rá hóban, hidegben.
Nagyon sok gyönyörű kép van, de lélektelen. Egy nem manipulált képről, az aki kicsit többet jár ki a természetbe, meg tudja mondani, hogy milyen napszakban készült, hol állt akkor a nap, milyen volt az ég stb... Szó sincs róla, hogy utálnám, csak nem mindig etikus a felhasználása.

Ezek a madarak ritkán várnak türelmesen arra, hogy tökéletesen beállítsunk egy gépet, jó részben a gyakorlaton, eltökéltségen no és a szerencsén is múlik egy-egy kép.
És tudom, hogy utálod a photoshopot, de én azért általában mellette vagyok. Sokat dolgoztam képekkel, a párom meg ma is, a szakmájához tartozik, és bizony egy jól megbűvölt képből valóban a jót hozza ki, és ha már látod, hogy be kellett avatkozni, akkor a képszerkesztő nem ért eléggé a képfeldolgozáshoz.

No, de a képeidnek többnyire nincs is szükségük photoshopra, legalábbis az itteni célokhoz, bár megvallom őszintén, amikor az ölyvedet (?) próbáltam azonosítani, én is buheráltam kicsit a képen, no de így sem jártam eredménnyel.

Tehát tényleg őszapó.
Nincsenek pályázatos ambícióim, a képek technikailag nem jók, csak érzelmileg. Teljesen meg vagyok azzal elégedve, ha megnézitek.

Jobban oda kellene figyelni, vinni állványt, kiválasztani a legideálisabb expozíciót, de akkor egész délelőtt 1-2 képet tudnék készíteni.
Ha a madár jön, gyorsan pitty-putty elkapni és kész. A másik lehetőség, ha beülök a photoshopba, de az már nem az igazi. Sok olyan képet látok, amelyik gyönyörű, de tudom, hogy asztalnál készült.

Örülök, ha tetszett és legalább így kimozdultatok a szobából. Szerintem is őszapó, de én nem merem..... majd jön Edit....

Pusi, Te egy kincs vagy!
Az iwiwen van egy klub, a Föld bolygó megóvása, ő hirdeti, hogy még két hétig lehet valamilyen fotópályázatra képeket küldeni. Nem érdekel? Szerintem pályázhatnál... Ha akarod, elküldöm a hirdetményt.
....
Halacska, ráhibáztál, de ezt Pusi is tudja, azért írta így: nem ősz van. És az is lehet, hogy nem apó, hanem anyó.

Ez a madárka szerintem mégis őszapó, Aegithalos caudatus.

Pusi! Megint csak csodásak a képek, és nagyon örülök, hogy legalább te ilyeneket tudsz lekapni.