Urmas írta, hogy nagyon nehéz helyzetben volt a gyűrűző, mert a három fióka háromfelé tolatott és a takarással kockáztatta volna, hogy valamelyikük kizuhan a fészekből. Ilyenkor föléjük kellene magasodjon a gyűrűző, (mint Zoli Darányban) de ennél a fészeknél nagyon nehéz az ágak közt ilyen pozíciót találni. Érdekesség, hogy tavaly június 28.-án gyűrűztek és sokkal kisebbek voltak a fiókák.

Kb. 2 héten belül kellene felépüljön, de már nem nagyon bíznak abban, hogy visszatehetik Lennyt a fészekbe. Féltik a fenti kettőt az esetleges kizuhanástól, meg egyebek...

Nagyon szeretem ezt a fészket, sokat figyelem. Drukkolok, hogy találják meg a legjobb megoldást és természetesen Lenny élhessen szabadon, egészségesen...

Csodásan fejlődnek a gyerekek!
Vajon a beteg tesóka rendbe fog jönni? Ez csak költői kérdés volt.....

Ma délután végzik el a műtétet, azt írják a fórumon, hogy rögzíteni kell a csőrét. Talán szegecselni. Kapott antibiotikumot mert sok kórokozót találtak a nyelőcsövébe.


Ilyen már volt valamelyik német fehérgólya fészekben is.

Azt hiszem aki a gyűrűzést végezte, pocsékul érzi magát. Biztosan nagyon sajnálja.

Kata, ők mindig így viselkednek. Ha kisebbek lennének, akkor sem lapulnak, hanem támadnak. Bármelyik év gyűrűzését megnézed, ugyanígy reagáltak. Ezért is vagyunk beléjük szerelmesedve.
Looduskalender fórumán fantasztikus videó van fent, érdemes megnézni, mennyire harciasak.

Gyűrűs madarat találni nagyon nagy öröm, én ezt nem is vitatom.
Délután 2 körül két etetés volt közvetlenül egymás után.

Csak azt nem értem, mitől volt véres a csőre.
Ez elég feltűnő volt már a gyűrűzéskor is. Látszik is a Looduskalender fórumozói által mentett képeken. Én jóval később mentettem, és még azon is látszik, hogy véres a csőrének a hegye.
Biztos voltam abban, hogy a fióka támadott és belecsípett a gyűrűző kezébe. A gyűrűzőnek viszont ott, akkor helyben tudnia kellett volna, hogy baj van, és ez a fióka vére.

Szóval akkor ott egy menetben nem lett volna jó ezt megvizsgálni?

Semmiképpen nem szeretném kétségbe vonni az itteniek szaktudását és lelkiismeretességét, hanem maga a gyűrűzéssel kapcsolatban mindig visszatér az a gondolat, hogy megéri-e.
Hailuotoi halászsas fészekben két év egymás utáni gyűrűzés 2 fióka életébe került. Természetesen az nagyon durva beavatkozás volt, nem hasonlítanám ehhez, csak azt nem látom, hogy mi az a haszon, ami ebből származik. Ha csak annyi, hogy valaki publikál egy tudományos munkát, hogy nem erre mennek, hanem arra, akkor az megéri az áldozatot?

Félreértés ne essék, nem ennek a fészeknek a gondviselői ellen írom én ezeket a dolgokat, hanem nagyon nagy általánosságban.

Nagyon szeretném, ha valaki kimondaná, hogy semmiféle anyagi érdeke nem származik belőle embereknek, hanem a madaraknak jó, az ő érdekük, megéri nekik összességében, hogy vannak áldozatok is.



Fentiek nem támadás, nem hőzöngés, főleg nem az észt fekete gólya fészek ellen. Én is lelkesen figyelem a gyűrűs madarakat, pusztán csak elgondolkozás, ami remélem nem sérti senki érzékenységét.