Most bejon rendesen a feszek kepe.

Sajnos, csak az jön be, amit feltettél Pusi. Nem tudom, mi történhetett?!

Nem tudom, mi ez a gyom, de kerek levelű repkényre tippelek. Ha virágzana talán be lehetne azonosítani, de inkább tapossák le virágzás elő, ha lehet választani.

Feri, úgy megszoktam, hogy animáció lesz, hogy csak várok, várok, várok....

[quote="tengelic"]A szivem szakad emiatt az elhagyott fészekért, és az eredeti lakói miatt. [/quotÉpp tegnap néztük Ritával a március 23-i eseményeket, amikor Chuck óramű pontosággal megérkezett, majd utána jött Ludmilla is. Aztán 24-25-én jött az iszonyatos havazás, és utána már csak találgatás volt, hogy ki van a fészekben. Azért az mindenesetre érdekes, hogy bárki is ez a gólya, szinte naponta megjelenik a fészekben néhány percre.

A szivem szakad emiatt az elhagyott fészekért, és az eredeti lakói miatt.

ma is járt egy gólya a fészekben, 10órától 20percig volt ott.....

Hátul a fészekben pásztortáska van, de az már teljesen elszáradt.
Előtte valami pillangósvirágú kúszó gyomnövény. Azelőtt gabonaféle, őszi árpára tippelek, és legelöl, az a tavalyi szép virág, pipitérféle, ami a kamillának rokona. FB-on biztosan tudnák pontosan.

Déli vendég

Darányban 2 óra hosszája van egy gólya:))

Pár pillanatra megint itt volt ez a rejtély gólya,

Bizony en nagyon sajnalom a tavalyi golyakat. Nagyon sok madar nem jott vissza. Ki erti ezt. Nekem kedves volt ez a par, meg remenykedem, hogy nem marad uresen a feszek. Nagyon jo lenne. Draga golyacskak.....

Bocsánat, ez volt a következő pillanat, és már fönnt is volt a kamerán:)

Hát ez nagyon érdekes volt! Egy pillanat alatt itt volt, egy pillanat alatt átment a kamera felöli oldalra, és egy pillanat alatt a kamera tetején volt, látszott, hogy mozog a fészek, vagyis a kamera, ahogy rápattant:)

Csak pillanatokra megy el Nagyi. Most van, de jelenleg üres a fészek.

Miért nincsen kamerakép?????????

Sajnos nem tudok Neked válaszolni, mert az oldal nem hozzám tartozik, és ezt a bejegyzést sem én írtam. Ezen az oldalon én is csak a saját hozzászólásaimat tudom szerkeszteni és törölni, ha akarom. Még akkor sem tudnám törölni a hozzászólásodat, ha akarnám. Arra emlékszem, hogy volt egy harmadik poszt is, ahol Cserko GG fórumon tett hozzászólása volt beidézve, úgy látom hogy ez a poszt törölve lett, ezzel együtt természetesen az összes kapcsolódó hozzászólás is eltűnt, Pusi-é is és a Tied is. A szerkesztő valószínűleg azért törölte az egész posztot, mert a hozzászólásokban túl nagy feszültség alakult ki, beleértve az én hozzászólásaimat is, és moderálással már nem tudta helyretenni a dolgot.

A szerkesztő véleménye a jelenlegi helyzetről. 2013.04.16.

Sokáig hallgattam, és vártam, hogy még ki és milyen újabb és újabb ideológiát állít fel a kialakult helyzettel kapcsolatban. Már nem tudom hányszor kiáltott Chuck-ot Cserko is, most meg már azt sem tudja, hogy ki-kicsoda. Azt hiszem, hogy jobb lenne most már végre szembenézni a tényekkel:

- Vannak évek, amikor a gólyák vonulásakor olyan ...



Tovább
Mackó, ez a te beírásod a darányi webkamera-hoz, akkor ki is a szerkesztő, és hova is lett a beírásom??
Arra nem gondoltam, hogy mielőtt továbbküldöm a válaszomat Pusi hozzászólására, el kellett volna mentenem:(

Ismerek olyan fészket, ahova legalább öt éve nem ment gólya, de arrébb száz méterrel, mindig van. Ha leveszik a fészkét a vezetékről és csak egy méterrel teszik arrébb tartóra, azt sem szokta szeretni. Megpróbálja újból a vezetéket, aztán ha többször leszedi az EON, akkor előbb-utóbb feladja, és elmegy máshova. Vannak nekik jó és rossz helyek, de minek alapján döntenek, az rejtély. Talán tényleg létezik a földsugárzás, a Hartmann zóna? Már olyat is olvastam, hogy valaki azt vizsgálja hogy a talajtípusok milyen hatással vannak a gólyasűrűségre.
Ha lenne a szakembereknek ehhez egy jó adatbázis, ki lehetne deríteni.

FB-ra is feltettem a képet. Hiába raktak arra a fészektartóra neki ágakat és szedték le a vezetékről a fészkét, mindig újraépítette. Néhány év kísérletezés után feladták. 1:0 a gólyák javára. Van több ilyen fotóm valahol mélyen. Egyik helyen pl a fészke fölé tették a tartót, hogy ne tudja használni. Bemászott alá.

Nem az a gond, hogy ember építi, mert sok ilyet szívesen használnak, a lényeg az, hogy a helyet ők jelölik ki. A darányi bizonyára jó hely nekik.

Most olvastam, hogy Darányban 6 gólyafészek van, ebből 2 aktív, ha a webkamerás fészket sem vesszük aktívnak. Úgyhogy ha jönne egy fészkelni akaró gólya, akkor 1:4-hez esélye lenne, hogy ezt a fészket választaná.

Igen tulajdonképpen a magányos gólyák is elkezdik a fészket rendezni. Gőzerővel csinálják, aztán egyre lassabban, majd elhagyják a helyszínt, ha nem akad párjuk.

Én nem láttam itt ilyen ténykedést.