http://www.ustream.tv/channel/parlagi-sas A parlagi saskamera itt érhető el.

Egy cikk a HNP honlapjáról:


http://www.hnp.hu/78-1560.php

Úgy tudom, hogy a lett rétisas kameránál olyan hiba van, amik csak gyűrűzéskor hozható helyre, az észt rétisas kamera indítását pedig ebben az évben levették a listáról, úgy hogy maradt a dán, amelyik vagy működi vagy nem kb. 50%-ban.

Egyelőre ez: viewtopic.php?f=27&t=718

A lett és észt kamera még nem indult, de várható napokon belül.

tud valaki külföldi rétisas kamerát?

RTL KLUB - Eltűntek a rétisas-fiókák 2014.03.31.

A Hortobágyi Nemzeti Parkban élő madár-család minden mozdulatát webkamera követte. Az internetes rajongótábor egy emberként gyászolja a madarakat.

Videó: http://www.rtlklub.hu/hirek/belfold/video/244409

A HNPI délutáni órákban kiadott tájékoztatója itt olvasható: http://www.hnp.hu/78-1512.php

Azt hiszem, hogy ez azért van így, mert az egész dolog mögött van egy hatalmas szakmai gőg. Tudom, hogy Magyarországon nagyon sok, minden elismerést megérdemlő szakember dolgozik a természetvédelemben, és ez nem is részükről tapasztalható. Viszont van egy réteg, akiknek a számára nagyon idegesítőek vagyunk. Elsősorban vérlázító a szemükben az, hogy belepofázunk, és amit látunk, arról még véleményünk is van. Bambán kell nézni egy kameraképet, és nem pofázni. Ez az elvárás. Egyébként sem nekünk csinálták ezeket a kamerákat, hanem a szakmabelieknek, mint ahogy azt az úriember mondta, akit bizonyára azért kaptuk a fórumra tavaly ajándékba, hogy kordában tartson bennünket, és némi fényt csiholjon a sötét agyunkban. Mindkettőbe belebukott, mivel a kordában tartásnak nem az a módszere, hogy lekezelő, a megvilágításhoz pedig érvek kellenek, válasz a kérdésekre, nem pedig terelés és litánia.

Hasonlíts össze két esetet. Amikor megtaláltam és sikerült lefotózni Ilzét a jeladós halászsast, mit láttál a birdingen? Szitokáradat, lecseszés, durva hangnem.......

Tavaly megkerestem Savimet, a jeladós darut, és micsoda különbség!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Urmas levelet írt, megköszönte, örült a fotóknak .....

Ennek természetes következménye, hogy eszembe nem jutna még egyszer feltenni egy ilyen adatot a magyar madarászok weblapjára. Teljesen kizárt.

Tehát elvárás az, hogy befogni, nem kommentelni, amit látsz, azt majd megmondják, hogy micsoda, ne Te mondd meg!!!!

A gond csak az, hogy akiknek nem tetszik a viselkedésünk nem a földbirtokaikat jövedeleméből élnek, és hódolnak szenvedélyüknek, hanem az állam tartja el őket, és fizetésük forrása az adó. Amit csinálnak az pedig nem úri passzió, hanem munka, amihez több alázat kéne.


Tisztelet a kivételnek, mert személyesen is ismerek sok természetvédelmi őrt, akik a munkájukat nagyon becsülettel végzik, szakmai tudásuk pedig minden elismerést megérdemel. (nem nagyon vannak neten, FB-on, nem blogolnak, twittereznek... a természetben látom őket)

Ha csak kísérletet tenne rá bármelyik magyar természetvédelemmel foglalkozó szervezet, hogy tanulmányozza egy kicsit a külföldi webkameráknál alkalmazott tájékoztatás politikát és odafigyelést, és próbálja honosítani a módszereiket, már nagyon elégedett lennék. Nálunk sajnos csak olyan természetvédők vannak a kamerák irányítása mögött, akiknek nem számít, hogy ez növelné az ország hírnevét. Legalább azt az egy kerecsen költőládát tervezték volna esztétikusabbra, legalább annál alkalmazták volna az európai módszereket, nem Bagyura úr tanácsára még borzalmasabbá és a madarak számára is előnytelenebbé tették. A HNPI sas fészekben titkolóznak, holott az egész világban maximálisan odafigyelnek a webkamerák üzemeltetői a korrekt, pontos képekkel alátámasztott tájékoztatásra még akkor is ha probléma van a fészekben. Ezzel azonban azt a gyanút ébresztik a külföldi nézők szemében, hogy mégis csak köze lehetett hozzá az embernek, hogy eltűntek a fiókák. Mire jó ez? A nagyhalászi gólyafészekben, ami talán a magyar webkamerás sztár fészeknek számít, évek óta nem képesek kiszedni a földet a fészek közepéről, és helyreállítani a fészekalapot. Ha jön az eső majd megint úszni fognak a tojások és a fiókák a fészek közepén a világ szeme láttára. Gólya roadshow viszont van garmadával. Sajnos ezek a webkamerák arról is árulkodnak, hogy milyen a magyar természetvédelem a valóságban és hogy milyen vezetői lehetnek, akik ezt az európai átlagot magasan alul múló tájékoztatás politikát, nem odafigyelést megengedhetik maguknak.

Számomra is hihetetlen hogy nem maradt semmi nyom utána. Péntek délután kb. 15:00 óra körül kiírták az ustream csatorna oldalán, hogy ha egy picit türelmesek vagytok, láthatjátok amint egy munkatársunk megvizsgálja a fészket. Aztán eltelt két óra, utána jött ez a bizonyos piros hegyű pálca. És kamera kikapcs. De miért is? A HNPI nagyon csendben van.

Azon a videón, amit hoztál a gólyás támadásról, látszik, hogy milyen kemény harc folyik ilyenkor és hosszan a kis vérszívóval. Egy fekete gólyánál erősebb madár esetében, ez elképzelhető, hogy milyen lehetett, hogyan zajlott. ...és nem egyszerre vitte el mind a hármat, hanem egyenként. Jól megcibálták a sasok, és még visszajött kétszer?????????????????

Pusi, a rétisasok esetében sehol sem használnak infrát, nem azért mert költséges, hanem azért mert a rétisasok nagyon érzékenyek,
és állítólag elköltöznének.
A külföldiek véleménye nagyon hajlik arra, hogy a tettet ember követte el a tettet:
"...nem értem miért nincsenek test maradványok vagy vér nyomok a fészekben, vagy hogy a ragadozó hogy tudta elvinni mind a három fiókát. Én személyesen abban bízom, hogy a solymászatban érdekelt ember követte el a fiókák elrablását."

Én sem igazán értem. Nem csak azért lenne jó biztosan tudni, hogy mi is történt, mert kétségek merülnek fel, hogy esetleg ember lophatta el, és meggyőző választ várnak. Ez másodlagos. Elsődleges az, hogy ha ez történt, akkor sürgősen intézkedni kéne, hogy ez ne fordulhasson elő, nagyobb biztonságot teremteni a madaraknak.

Nagyon egyszerű pedig meggyőződni, felmegy belenéz és vagy van lyuk, vagy nincs lyuk. Alulról is lehet szurkálni, előbb-utóbb átmegy valahol a pálca. Kb annyira meggyőző a szememben, mint amikor a pálcás ember vizet keres a földben.

Tavaly az egyik MME gólyás fészekben is keletkezett egy lyuk, és kiderült, hogy rágcsáló volt benne. (Utána kéne nézni hol is volt ez)

Vajon most nem gondolkoznak el egy infrán? Nem tétel az ára a HNP-nek.

RIP rétisas fiókák!

Egy gyönyörű, ígéretes család volt. Egészséges fiókák, gondos szülők, elegendő élelem és minden fióka rendszeresen kapott enni, még legkisebb is. A tragédia mégis bekövetkezett. A tragédia oka a hivatalos közlemény alapján minden valószínűség szerint egy a fészket éjszaka kiraboló nyest lehetett.
Nagyon nehéz volt feldolgozni, hogy ilyen hirtelenséggel eltűnt ez a gyönyörű három egészséges fióka. Volt elegendő élelem, minden szépen működött a fészekben, és mégis megtörtént a tragédia. Minél többet nézünk vadmadaras kamerákat, de akár csak a fehér gólyákat is, rá kell ébrednünk, hogy a tragédiák a vadon élő madarak világában jóval gyakoribbak, mint ezt az elején hittük vagy gondoltuk. Ilyenkor lehet elfordulni, és azt mondani, hogy én ezt nem nézem, ezzel azt is aláírva, hogy sohasem fogom megismerni a vadmadarak igazi életét, vagy pedig megpróbálva feldolgozni a fájdalmas eseményeket is azt mondani, hogy igenis én szeretném megismerni őket az összes problémájukkal együtt. Sohase feledjük, hogy attól, hogy becsukjuk a szemünket ezek az esetek nap mint nap továbbra is megtörtének az ő világukban, és megtörténtek 10 vagy 100 ezer évvel ezelőtt is. Ez a természet rendje, amiről eddig sokan közülünk túl ideális képet alkottak magukban, ezért nem tudják elfogadni hogy a természet a webkamerák előtt is úgy működik mint a valóságban, és a webkamerás fészkekben élő madarak sem menekülhetek meg a természetben elég gyakran előforduló tragédiáktól.

A HNPI közkeménye: "Szomorú eseményre ébredtünk ma a Hortobágyon! A bekamerázott rétisas fészekből az éjjel leple alatt eltűntek a fiókák! A reggeli órákban a természetvédelmi őrök átvizsgálták a fészek környezetét, de semmilyen árulkodó nyomot nem találtak. Vélhetően nyest rabolta ki a fészket, amely a fák koronájában is ügyesen tud mozogni, nem jelent számára problémát egy szomszédos fáról való átjutás a fészekbe. A szülőmadarak (Hunor és Emese) jól vannak, de idén már nem fognak újabb költésbe.
Rossz ezt látni, de sajnos ez is a természet része."

Gersenda,

On the chat by the cam, the cam operator sad, that there is a distant road there, and sometimes you can see the cars light there.

I do not construct conspiracy theories, just cut out pieces of the night recording, which was, by the author of the project titled "who is this". Because it was hard to notice the light, I explained, and I was wondering if they are car lights. I've been waiting, like everyone else, on the results of a search of the area. I do not know where the nest is and if there is any road. OK? I am very sorry because of loss of the eaglets, no matter how it happened.

Nagyon hősiesen viselkedett a gólya, de ez könnyen az életébe kerülhetett volna.

A fekete gólya és a nyuszt.

Belga fekete gólya fészek. A nyuszt ezek után még visszajön és tejesen kitakarítja a fészket.

Videó

A többi videó itt nézhető meg, a csíkosak:

http://vimeo.com/user6764518/videos/page:18/sort:date

Most, hogy irtad Pusi, emlékszem, hogy láttunk egy kis dúvadat az egyik gólyafészekben. Jókora mélyedést, gödröt készitett benne.

Barhonnan nezem is, fajdalmas esemeny ez. Remelem a szulok tulteszik magukat rajta es ujra koltenek, de abban is bizom, hogy ez az eset utan infrat is szerelnek a kamerahoz.

Kora reggel a döbbenet után az volt meglepő, hogy őrülten kotortak a fészek aljában. Ha van erről videó, érdemes visszanézni. Ebből arra lehet következtetni, hogy ott keresik a fiókákat. Hunor hordta el a kotorékot. Gondolom a természetvédelmi őrök megnézték, hogy van-e lyuk a fészken.
Tavaly valamelyik magyar gólyásba is felment egy nyest vagy nyuszt, vagy hermelin....Talán Kazáron?

Persze lehetne összeesküvés elméleteket gyártani, ha feltételezzük, hogy a sasok a sötétben nem ismerték fel az embert. Ebben az esetben valaki szét is kapcsolhatta a kamerát egy időre, és a youtube-ra is feltöltött videón éppen a távolodó emberek mozgó felvillanó fényeit láthatjuk amint "munkájuk" végeztével. távoznak. Közben kiderült, hogy ott ahol a fények láthatók egy autó úz van a távolban, és szoktak ott autók közlekedni éjszaka.

A szülők viselkedése és az azóta megtartott terepszemle is ellentmond annak, hogy ember járt a fészeknél. Amikor ember jelenik meg egy sasfészekben, van úgy hogy utána a szülők 36-48 órán belül sem jönnek vissza, de aznap már semmiképp nem szoktak visszajönni. Itt pedig amikor a nap kelt fel az egyik szülő már a fészekben volt. Ha ember lett volna ott a szülőknek jóval hosszabb idő kellet volna, hogy az ösztöneik legyőzzék bennük az ember megjelenése által keltett félelmet és riadalmat. Ez minden gyűrűzésnél látható, ha ember járt a fészekben, akkor a szülők aznap már nem nagyon jönnek vissza.

Viszont láttam már egy infrás fekete gólya fészekben, amikor a nyuszt fosztotta ki a fészket. A szülő harcolt vele, kidobta a fészekből, mégis visszajött és megette az összes tojást. A nyest hasonlóan ügyesen és villámgyorsan mozog az ágak és a fák között mint a nyuszt, úgyhogy szerintem ennek a teóriának a legnagyobb a valószínűsége, függetlenül attól, hogy sohasem fogjuk megtudni, hogy pontosan mi történt.
"A nyest, nyuszt tökéletes ragadozók. Számtalanszor rabolnak ki fészkeket."

"We have checked the surroundings of the nest in a distance of 150 m circle, but not any tracks found indicating human impact on nest at all. The assasulten must be probably the marten, holding the nest up and this predator can move in the canopy very well, even moving from one tree to the next one easily."

So, you can be right, Pusi.

The cam is on. They want to climb on to the nest to look for predator droppings. But, if it was a predator, it will not be the young eagles feathers also? There are only duck feathers.

Google:

"Mi ellenőrizték környékén a fészek egy 150 m körben, de nem olyan számai jelzi emberi hatás fészket egyáltalán. A assasulten kell talán a nyest, tartja a fészek, és ez a ragadozó tudja mozgatni a mennyezet nagyon jól, még mozog egyik fáról a másikra egy könnyen. "

Szóval, lehet, hogy igaza van, Pusi.

A kamera be van kapcsolva. Azt akarják, hogy felmásszon a fészket keresni a ragadozó ürülék. De, ha ez egy ragadozó, nem lesz a fiatal sasok toll is? Csak kacsa toll.

A videó végig fekete és a felirat után rögtön, majd kicsit később kb 5 centivel balra ott a mozgó fényes pötty. Nagyon kicsi, de észrevehető.

A szülők őrülten keresik e gyerekeiket, bizonyára. A kamerát biztosan kikapcsolták.

Köszönjük Gersenda. (Nekem valamiért nem indult el a videó)
Teljesen le vagyok döbbenve és nagyon el vagyok keseredve. Nagyon remélem, hogy ha emberek voltak, akik elvitték a fiókákat, elkapják, és nagyon megbüntetik őket. Istenem, csak legalább életben legyenek azok a csöpp kis fiókák. És valyon mi lehet a szülőkkel?

Ha ember lopta el a sasok biztosan elnek, mert szeliditesi cellal vettek el a feszekbol. Nekem is ez jutott eszembe, mert a szulok eleg kemeny harcosok. Nagyon tisztak a nyomok es a rendorseg biztosan nyomozast indit. Botranyos, hogy ezt meg merik tenni egy bekamerazott feszeknel. Eszem megall.

Ha emberek voltak, remélem, a rendőrség megtalálja őket, és hogy a sasok élnek.

Köszönjük Gersenda, nagyon reméljük, hogy kiderül, ha emberek keze van a dologban.

Elején a film, majd a második és a 30 másodperces klip. Lámpák (autó?)
A jobb felső sarokban.

At the beginning of the movie, and then about 30 seconds and in the second clip, after 12 minutes (1:01 min. of video). You can see the light (car?) Begins in the upper right corner.

Ti láttatok a Youtuben valamit? Mert én semmit. Le vagyok sújtva!