Pontos idő: 2025 jún. 18 11:53

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177 ... 216  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 19 21:22 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29749(N)
Köszönöm. Beletrafáltál. ;)


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 19 21:18 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29746(N)
Tyűűűű, ilyen ruci kéne nekem is, nagyon szép! De neki jobban áll. :D


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 19 20:53 
Tag (79760)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:29731(N)
Kép

Láttam ma egy extravagánsat vörösben.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 19 20:48 
Tag (79760)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:29728(N)
Úgy látom kétségeid vannak, hogy mégsem róka. Teljes mértékben megértem, mert rókát nagyon sokat láttam már, teljesen mindennapos dolog, pláne ha hajnalban megyünk melózni, és ezt az állatot nézve fel sem vetődött bennem, hogy róka lenne.

És nem azért mert nincs lompos farka. Holnap nagyon szeretnék hajnalban kimenni a leshez, ha összejön, biztosan ott lesz ő is, és megpróbálok használható képet csinálni róla.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 19 06:11 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29574(N)
Csatolmány:
Aranysakál3.jpg
Aranysakál3.jpg [ 21.55 KiB | Megtekintve 10297 alkalommal. ]
Csatolmány:
Róka2.jpg
Róka2.jpg [ 50.87 KiB | Megtekintve 10295 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 19 05:59 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29571(N)
Igazi manöken-alkat azzal a szép hosszú, vékony lábacskáival.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 19 05:58 
Tag (79760)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:29570(N)
Láttam tegnap egy hantmadarat. Hozta a szokásos formáját.
Imádom ezeket a figurákat.

Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 19 05:55 
Tag (79760)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:29569(N)
Halacska, nagyon irigylem a csonttollú képet. Azt mondták, hogy invázió volt a télen csonttollú madarakból. Én a lábomat lejártam és nem sikerült élőben látni egyet sem.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 22:16 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:29529(N)
Köszi Nektek! :P

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 17:22 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:29409(N)
ebpiaf írta:
gin írta:
Igen Ditke, most. Mit nem akarsz elhinni?

Csonttollúnak látszanak, de ezt nem akarom elhinni. Ők már nincsenek itt.

Jól látod, ezek csonttollúak, a baloldalon, lenn, amelyik a vastag ágon ül, arról jól felismerhető.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 13:17 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29382(N)
Akkor lehet, hogy csonttollúak.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 13:09 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:29379(N)
Bocs Ditke, rosszak voltak az infók...március-áprilisban készült a kép.

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 13:00 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29377(N)
gin írta:
Igen Ditke, most. Mit nem akarsz elhinni?

Csonttollúnak látszanak, de ezt nem akarom elhinni. Ők már nincsenek itt.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 12:53 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:29372(N)
Igen Ditke, most. Mit nem akarsz elhinni?

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 12:31 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29366(N)
Most csinálta? A fa kopár..... Nem nagyon akarok hinni a szememnek. Holci, hol vagy? Csak nem.....?????? :shock:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 11:36 
Tag (7035)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 09 10:32
Hely: Budapest
Id:29361(N)
Lányok! Kolléganőm fotózta náluk, nem túl közeli sajnos, de nagyon kíváncsi, milyen madarak Ők? (Én nem tudom... :oops: )

Kép

_________________
A kutyák, akikkel megosztható a létezés, különös és csodálatos lények,s nem lehet teljes az élet kutya nélkül... Gerald Durrell


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 18 05:03 
Tag (79760)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:29260(N)
baby63 írta:
Mondtam, hogy beteg szegény. :(
Én sajnálom, ő is csak élni akar, és felnevelni a kölykeit. Ugyanakkor sajnálom a költő madarakat. Ha kilövik, akkor viszont elpusztulnak a picinyei.
Azt hiszem, ebbe most nem gondolok bele jobban. :cry:


Amit ír Bence, az is nagyon elgondoltató. Mármint a rókák immunizálása.
Amikor az ember beavatkozik a természet rendjébe, abból jó soha nem származik, mert csak egyik az oldalát nézi a mindig dolognak.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 22:02 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:29256(N)
Mondtam, hogy beteg szegény. :(
Én sajnálom, ő is csak élni akar, és felnevelni a kölykeit. Ugyanakkor sajnálom a költő madarakat. Ha kilövik, akkor viszont elpusztulnak a picinyei.
Azt hiszem, ebbe most nem gondolok bele jobban. :cry:

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 19:03 
Tag (79760)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:29178(N)
Csak írtam egy levelet Bencének akivel Hunor fészkénél ismerkedtünk meg és természetvédelmi őr, hogy mi a véleménye erről a dologról.

..és kaptam választ:

"Egy érdekes kérdésre sikerült rátapintania. A képen egyértelműen róka van, ami láthatóan nem egészséges, a rüh miatt hiányzik a farkáról és a faráról a szőr, emellett láthatóan szoptató szuka, ezért is gyenge a kondíciója.

Kb. 7 éve EU-s előírás alapján, állami költségen immunizálják a rókákat veszettség ellen. Ez azt eredményezte, hogy a rókaállomény soha nem látott mértékben elszaporodott, ugyanis a korábbi időszakban ez a kór szabályozta a róka állományát a túlszaporodás ellen. (Úgy, hogy mindemellett ember és háziállat nem fertőződött, tehát a természet rendben tette a dolgát.) Az immunizálás óta az első két évben a rókaállomány a sokszorosára nőtt - erről ekzakt adatok nem kerültek nyilvánosságra -, és olyan betegségek ütötték fel a fejüket, amelyek más fajokra, az emberre is veszélyesek. A rühösség is ilyen, de még veszélyesebbek emésztőszervi élősködők, bél-, máj- és egyéb férgek. A rókaállomány szaporodása az elmúlt tél óta megállt, többek között a HNPI hivatásos vadászai által beküldött tetemeket Gödöllőn parazitológusok vizsgálják, egyelőre nem ismert az állománycsökkenés kóroka, de mostanában is jóval gyakrabban lehet rókát látni, mint ezelőtt bármikor. A róka jelenlétét jeleztem a helyileg illetékes vadásztársaságnak."

Bence


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 18:39 
Tag (79760)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:29169(N)
holsderteufel írta:
baby63 írta:
holsderteufel írta:
Legbiztosabb lenne az, ha a hangját is hallatná éjszaka, azzal egyértelművé válhatna a dolog.

Úgy tűnik, nagy áldozatot kellene Pusinak hozni!

Nem kivánom, hogy Pusi ott éjszakázzon a szúnyoglesen, én viszont nem bírnám ki, hogy ki ne rohanjak éccaka oda hallgatódzni sakálvonyítás tárgyában, csak ennek több akadálya van: nekem messze van, belépőm nincs, nem ismerem a helyet stb. Pedig a fene majd' megesz.


Én bizonyára bepisilnék ott éjjel a félelemtől. Még nappal is ezerféle hang hallatszik a nádasból, és nagyon sok kígyószerű fazon napozik, akikre nem szeretnék rálépni.

Holci lehet napi belépőt váltani, én nappal megmutatom pontosan a helyet, de éjjel megy fene, biztos, hogy infarktust kapnék.

Attól hogy aranysakál nincs megbocsátva, hogy fészkelőhelyről szerzi a kaját.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 14:18 
Tag (6232)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:55
Id:29135(N)
Hát igen , van szenzáció negatív előjellel is !


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 14:04 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:29134(N)
A Kossuth rádióban épp a déli hírekben beszéltek az aranysakálról. Röviden a lényeg: Somogyban nagyon elszaporodott, 6-8 fős csapatokban támadnak, eltűnőben vannak emiatt az őzek és egyéb vadak, nincs ellensége, csúcsragadozóvá lépett elő, egyre nagyobb károkat okoz a madárállományban is. Ugyhogy a hortobágyi megjelenés tényleg szenzáció, de negatív előjellel. Úgy néz ki, hogy rövidesen tenni kell valamit a hortobágyi madárvilág zavartalansága megőrzése érdekében.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 13:50 
Tag (6232)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:55
Id:29133(N)
holsderteufel írta:
Így összehasonlítva méginkább megerősödött a gyanum, ez egy aranysakál. Pusinak ezer gratula, ugyanis eddig csak dél-Dunántúlról volt adat, mostmár beírhatjuk a Nagykönyvbe, hogy Hortobágyra is visszatért (ugyanis ott több, mint száz éve nem fordult elő). Szerintem tájékoztatni kéne erről az illetékeseket. Minden bizonnyal nem kis létszámú szaporulatra is lehet számítani, ahogy ezt az anyafarkast elnézem a duzzadt emlőivel.



Mondani is akartam, hogy nem hallottam még erről errefele. Ha ez az akkor nagyon -nagy szenzáció!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 11:46 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:29125(N)
baby63 írta:
holsderteufel írta:
Legbiztosabb lenne az, ha a hangját is hallatná éjszaka, azzal egyértelművé válhatna a dolog.

Úgy tűnik, nagy áldozatot kellene Pusinak hozni!

Nem kivánom, hogy Pusi ott éjszakázzon a szúnyoglesen, én viszont nem bírnám ki, hogy ki ne rohanjak éccaka oda hallgatódzni sakálvonyítás tárgyában, csak ennek több akadálya van: nekem messze van, belépőm nincs, nem ismerem a helyet stb. Pedig a fene majd' megesz.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 11:42 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29124(N)
baby63 írta:
holsderteufel írta:
Legbiztosabb lenne az, ha a hangját is hallatná éjszaka, azzal egyértelművé válhatna a dolog.

Úgy tűnik, nagy áldozatot kellene Pusinak hozni!

Pont erre gondoltam, hogy milyen jó lenne, ha kimenne éjjel a nádasba, de azt is tudom, hogy fél éjszaka a sötétben. Pusi, nem akarod edzeni a bátorságodat? Mi nem félünk, menjél nyugodtan!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 11:34 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:29122(N)
holsderteufel írta:
Legbiztosabb lenne az, ha a hangját is hallatná éjszaka, azzal egyértelművé válhatna a dolog.

Úgy tűnik, nagy áldozatot kellene Pusinak hozni!

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 11:33 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29121(N)
Valaki mesélte, hogy kb. két héttel ezelőtt az egyik híradóban arról számoltak be, hogy a Dunántúlon sajnos már irtják őket, mert nincs ellensége, túlszaporodott, és nagy pusztítást végez az erdők vadállományában. Remélen, nem esünk át örökké a lónak az ő túlsó felére.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 11:19 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:29120(N)
Így összehasonlítva méginkább megerősödött a gyanum, ez egy aranysakál. Pusinak ezer gratula, ugyanis eddig csak dél-Dunántúlról volt adat, mostmár beírhatjuk a Nagykönyvbe, hogy Hortobágyra is visszatért (ugyanis ott több, mint száz éve nem fordult elő). Szerintem tájékoztatni kéne erről az illetékeseket. Minden bizonnyal nem kis létszámú szaporulatra is lehet számítani, ahogy ezt az anyafarkast elnézem a duzzadt emlőivel.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 09:08 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:29106(N)
Holci, lehet, hogy igazad van. Itt van néhány kép az aranysakálról, a végén Pusi ragadozója.
Csatolmány:
Aranysakál1.jpg
Aranysakál1.jpg [ 8.4 KiB | Megtekintve 10398 alkalommal. ]
Csatolmány:
Aranysakál3.jpg
Aranysakál3.jpg [ 21.55 KiB | Megtekintve 10398 alkalommal. ]
Csatolmány:
Aranysakál Pusi.jpg
Aranysakál Pusi.jpg [ 15.74 KiB | Megtekintve 10398 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 máj. 17 08:45 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:29103(N)
Esküdni mernék, hogy ez nem róka, hanem aranysakál (nádifarkas). A róka nem ennyire robusztus és szerintem nem ilyen hosszúak a lábai, a szinezete is különös. Mi a véleményetek? Persze, lehet, hogy tévedek, ám tudnivaló, hogy még szakembereknek is sokszor gondot okoz ezek meghatározása. Legbiztosabb lenne az, ha a hangját is hallatná éjszaka, azzal egyértelművé válhatna a dolog.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177 ... 216  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  

161,723,751 Megtekintve


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség