Mi fotóztuk

halacs · **Csatlakozott:** 2008 dec. 09 08:46 **Id:**38370 (N)

pazs3 írta:

Szia Halacska!
Látom, találtál szép madarakat!
Aranyos mind, de nekem a Fakopáncs tetszik nagyon.
Hoztam én is pár képet:

Nagyon jók. A brekit ugyan nem merném megfogni, de aranyos. :-)

pazs3 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 13 12:23 **Id:**38369 (N)

pusi írta:

Halacska képein még egy zöldike (szerintem), és nagyon érdekes a fenyőrigó. Én nagyon régen láttam, tavasszal utoljára.

Gondolom a repülő madár is zöldike.

A békát sajnos nem tudom. Majd Edit, Holci......

A béka Sárgahasú Unka.

pusi · **Csatlakozott:** 2008 dec. 08 17:46 **Id:**38366 (N)

Halacska képein még egy zöldike (szerintem), és nagyon érdekes a fenyőrigó. Én nagyon régen láttam, tavasszal utoljára.

Gondolom a repülő madár is zöldike.

A békát sajnos nem tudom. Majd Edit, Holci......

pazs3 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 13 12:23 **Id:**38319 (N)

Szia Halacska!
Látom, találtál szép madarakat!
Aranyos mind, de nekem a Fakopáncs tetszik nagyon.
Hoztam én is pár képet:

halacs · **Csatlakozott:** 2008 dec. 09 08:46 **Id:**38300 (N)

Csatolmány:

repulo_zoldike.jpg [ 61.64 KiB | Megtekintve 3673 alkalommal. ]

halacs · **Csatlakozott:** 2008 dec. 09 08:46 **Id:**38299 (N)

Jó féke van. :-)

Csatolmány:

kettos1.jpg [ 71.36 KiB | Megtekintve 3669 alkalommal. ]

halacs · **Csatlakozott:** 2008 dec. 09 08:46 **Id:**38298 (N)

Isten bizi nem manipuláltam a képet, tényleg elég furán helyezkedett el ez a fakopáncs. :-)

Csatolmány:

fakop.jpg [ 161.38 KiB | Megtekintve 3677 alkalommal. ]

halacs · **Csatlakozott:** 2008 dec. 09 08:46 **Id:**38297 (N)

Ez itt fenyőrigó?

Csatolmány:

rigo2.jpg [ 38.96 KiB | Megtekintve 3628 alkalommal. ]

Csatolmány:

rigo3.jpg [ 48.05 KiB | Megtekintve 3628 alkalommal. ]

margo_regi · **Csatlakozott:** 2008 dec. 08 21:27 **Id:**38126 (N)

Pazs, azok az aranyos kicsi pelyhes fejecskék...tényleg jobb kedvre derítenek.

pusi · **Csatlakozott:** 2008 dec. 08 17:46 **Id:**38122 (N)

Pazs, soha nem láttam még ennyire aranyos pelyhes buksikat. Gyönyörű, nagyon szép képet csináltál, ettől egyből jobb kedve lesz az embernek.

baby63 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 08 15:34 **Id:**38110 (N)

pazs3 írta:

baby63 írta:

Pazs, ilyenkor hol a mami?
Remélem, nem te küldöd el egy körre?

Sajnos igen, mert ahogy közelítünk a sátor felé, huss...
Kb 2 perc, és vissza is ül. Ha van jobb ötletetek mondjátok!
Úgy gondoltam,most vagy 3 napig nem zavarom őket.

Szegényke! Akkor inkább 2x3 napig se zavard. Annál jobban fogunk örülni, mikor látjuk, milyen nagyot nőttek!

pazs3 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 13 12:23 **Id:**38102 (N)

baby63 írta:

Pazs, ilyenkor hol a mami?
Remélem, nem te küldöd el egy körre?

Sajnos igen, mert ahogy közelítünk a sátor felé, huss...
Kb 2 perc, és vissza is ül. Ha van jobb ötletetek mondjátok!
Úgy gondoltam,most vagy 3 napig nem zavarom őket.

ebpiaf

Olyan aranyosak. És olyan megható ez az egész. Gondoljátok el, ezek a mákszemnyi csöppségek, akik még nem is látnak, fogalmuk sincsen arról, milyen a környező világ, ami körülveszi őket, csak azt érzik, hogy a mama velük van, vagy éppen nincs. És ha nincs, megpróbálnak úgy viselkedni, hogy túléljék. És egy-két hét múlva kifejlett kismadarak, repülésre készen. Ez valami csodálatos, a természet csodája. Annyira törékenyek és annyira tökéletesek. Nagyon szeretem őket.

baby63 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 08 15:34 **Id:**38097 (N)

Pazs, ilyenkor hol a mami?
Remélem, nem te küldöd el egy körre?

pazs3 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 13 12:23 **Id:**38088 (N)

Szia!
Kösz, a tegnapi válaszokat Mindegyikőtöknek! Csak most olvastam el.
Küldöm a mai képet:

macko50 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 07 21:06 **Id:**38042 (N)

pazs3 írta:

ebpiaf írta:

Jaj bocsi, elkapkodtam a dolgot. Margó illetve Glorcsi madárkájára mondtam, hogy valószínűleg kisebb, mint egy rigógyerek. Pazs, a Te madárkádról tudom, hogy aprócska nagyon, az látszik a növény miatt is, mert azt tudom, hogy kb. mekkora lehet. Csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy a madaraknak nem jó a szaglásuk, de persze egyetértek, hogy nem kell zargatni őket tízforintossal. De nem a szag miatt.

Akkor a madarakra , miért mondják hogy ha megfogod a frissen kirepült fiókát. az anyja nem eteti tovább? Ha rossz a szaglásuk, honnan tudja?

A szülők mindíg visszamennek a kicsikhez, ha úgy érzik hogy az a veszély amit Te keltettél bennük a megjelenéseddel már elmúlt. Sokkal erősebb bennük az az ösztön, amelyik azt parancsolja nekik hogy gondoskodniuk kell a fiókáikról és fel kell nevelniük őket. Legfeljebb a legközelebbi fészket már nem oda építik, ha úgy érezték hogy túl sok háborgatásban volt részük, persze ez függ attól is, hogy az adott madárfaj menyire tudja tolerálni az ember közelségét.

gin

pazs3 írta:

Biztos igazad van, ebből is látszik,hogy mennyi mindent nem tudok a madarakról.
Az őzikéről jut eszembe, hogy amikor Németországban egyik este fele az úton villogtak a szembejövők. Megállt a buszunk, és egy pici őz állt előttünk. Az út mind a két oldalán védőháló volt,de ő valószínűleg átbújt rajta, a mama meg átugorhatott a másik oldalra. Kénytelenek voltak a sofőrök visszatenni, mert különben elütötte volna egy jármű. Annyira pici volt, és félek hogy akkor el is pusztult.

Arra gondolj Pazs, hogy megtalálta a mamája és szépen éldegéltek tovább, ahogy addig. Így is szerencséje volt, hogy visszatették őt és nem ütötte el semmi!

pazs3 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 13 12:23 **Id:**37962 (N)

ebpiaf írta:

Pazs, én ezt a madarakról nem hallottam. Biztos, hogy tovább etetik, nézd csak meg a gólyáinkat. De sokszor van olyan is, hogy még éppen a fészekből kiszabadult fióka kerül hálóba, onnan gyűrűzőkhöz, és akkor az a szabály, hogy ellentétben a röpképes madarakkal, akiket egyszerűen csak szabadon engednek, a fiókákat visszaviszik oda, ahol találták őket, hogy a mamája tovább tudja etetni. Szóval biztos lehetsz benne, hogy a madaraknál ez nem így van. Talán az őzikéknél igen, nekik jó a szaglásuk.

Biztos igazad van, ebből is látszik,hogy mennyi mindent nem tudok a madarakról.
Az őzikéről jut eszembe, hogy amikor Németországban egyik este fele az úton villogtak a szembejövők. Megállt a buszunk, és egy pici őz állt előttünk. Az út mind a két oldalán védőháló volt,de ő valószínűleg átbújt rajta, a mama meg átugorhatott a másik oldalra. Kénytelenek voltak a sofőrök visszatenni, mert különben elütötte volna egy jármű. Annyira pici volt, és félek hogy akkor el is pusztult.

ebpiaf

Pazs, én ezt a madarakról nem hallottam. Biztos, hogy tovább etetik, nézd csak meg a gólyáinkat. De sokszor van olyan is, hogy még éppen a fészekből kiszabadult fióka kerül hálóba, onnan gyűrűzőkhöz, és akkor az a szabály, hogy ellentétben a röpképes madarakkal, akiket egyszerűen csak szabadon engednek, a fiókákat visszaviszik oda, ahol találták őket, hogy a mamája tovább tudja etetni. Szóval biztos lehetsz benne, hogy a madaraknál ez nem így van. Talán az őzikéknél igen, nekik jó a szaglásuk.

halacs · **Csatlakozott:** 2008 dec. 09 08:46 **Id:**37947 (N)

Jaj, de jó, nagyon szép képeket hoztatok. Tündériek a gólyák is, a rigók is, Pazs madárkái is. :-)

pazs3 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 13 12:23 **Id:**37937 (N)

ebpiaf írta:

Jaj bocsi, elkapkodtam a dolgot. Margó illetve Glorcsi madárkájára mondtam, hogy valószínűleg kisebb, mint egy rigógyerek. Pazs, a Te madárkádról tudom, hogy aprócska nagyon, az látszik a növény miatt is, mert azt tudom, hogy kb. mekkora lehet. Csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy a madaraknak nem jó a szaglásuk, de persze egyetértek, hogy nem kell zargatni őket tízforintossal. De nem a szag miatt.

Akkor a madarakra , miért mondják hogy ha megfogod a frissen kirepült fiókát. az anyja nem eteti tovább? Ha rossz a szaglásuk, honnan tudja?

ebpiaf

Jaj bocsi, elkapkodtam a dolgot. Margó illetve Glorcsi madárkájára mondtam, hogy valószínűleg kisebb, mint egy rigógyerek. Pazs, a Te madárkádról tudom, hogy aprócska nagyon, az látszik a növény miatt is, mert azt tudom, hogy kb. mekkora lehet. Csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy a madaraknak nem jó a szaglásuk, de persze egyetértek, hogy nem kell zargatni őket tízforintossal. De nem a szag miatt.

gin

Margó, Pazs, Glorcsi szuper képeket hoztatok!!!! :clap:

pazs3 · **Csatlakozott:** 2008 dec. 13 12:23 **Id:**37926 (N)

ebpiaf írta:

Szia Glorcsi, hát Téged is lehet látni? Azért Kiflit is megcsodáltuk ám, irtó helyes pofija van, egy ördögfióka lehet. Nagyon szeretheti a gazdit, és viszont. Csúcs az a pofi tényleg.

Pazs, a nádasban bújkálóra simán rámondtam volna, hogy fekete rigó gyerek, de mit keres ott? (Mondjuk Ócsán is többször kerül hálóba fekete rigó, pedig az is nádasosas :mrgreen:

terület.) De az is látható, hogy szinte egyáltalán nem nőtt még ki a farka, és bár nincs viszonyítási alap, szerintem ez a Te madarad jóval kisebb, ugye?
Nagyon kíváncsian várom, mi lesz a kis csipaszokból. Nagyon aranyosak ők is, remélem, egy-két héten belül kiderül, hogy kik is ők.

Az én madaram egy kicsi madár. A fészek is kb 6cm átmérőjű. Gondoltam, hogy teszek mellé egy tízest, hogy legyen viszonyítási alap, de nem akarom felesleges szagokkal zavarni őket. Most már kivárjuk amíg nőnek kicsit.

Glorcsi · **Id:**37925 (N)

ebpiaf írta:

Glorcsi, hát a házikedvencekben van Kifli!

Bizonytalan vagyok a nádi miezzel kapcsolatosan, de lehet, hogy rigó. Csak még nem nyőlt ki a farktolla. Egy kicsit a csőre is gyanús, mintha nem olyan lenne, mint egy rendes rigógyerekhez illik, kicsit mintha más lenne a formája, hossza. Ezen még hezitálok egy kicsit.

Megtaláltam :-)

köszönöm

ebpiaf

Glorcsi, hát a házikedvencekben van Kifli!

Bizonytalan vagyok a nádi miezzel kapcsolatosan, de lehet, hogy rigó. Csak még nem nyőlt ki a farktolla. Egy kicsit a csőre is gyanús, mintha nem olyan lenne, mint egy rendes rigógyerekhez illik, kicsit mintha más lenne a formája, hossza. Ezen még hezitálok egy kicsit.

margo_regi · **Csatlakozott:** 2008 dec. 08 21:27 **Id:**37922 (N)

Pazs, nagyon aranyosak a kicsik, különösen a tátogók tetszenek.

margo_regi · **Csatlakozott:** 2008 dec. 08 21:27 **Id:**37921 (N)

Edit, a nádas madárka Glorcsié, Ő fotózta, és a gólyás fotók is az Ő munkáját dícsérik.Érdekes, én is feketerigó gyerekre tippeltem.

Glorcsi · **Id:**37920 (N)

ebpiaf írta:

Szia Glorcsi, hát Téged is lehet látni? Azért Kiflit is megcsodáltuk ám, irtó helyes pofija van, egy ördögfióka lehet. Nagyon szeretheti a gazdit, és viszont. Csúcs az a pofi tényleg.

Pazs, a nádasban bújkálóra simán rámondtam volna, hogy fekete rigó gyerek, de mit keres ott? (Mondjuk Ócsán is többször kerül hálóba fekete rigó, pedig az is nádasosas :mrgreen:

terület.) De az is látható, hogy szinte egyáltalán nem nőtt még ki a farka, és bár nincs viszonyítási alap, szerintem ez a Te madarad jóval kisebb, ugye?
Nagyon kíváncsian várom, mi lesz a kis csipaszokból. Nagyon aranyosak ők is, remélem, egy-két héten belül kiderül, hogy kik is ők.

Szia Edit,igen nagy ritkán :-)

Egyébként majd mindennap benézek, csak nem jelentkezem be. Tett fel képeket? Hova? nem láttam.

akkor viszont nem szóltam egy szót sem. És valóban egy ördögfióka :-)

pusi · **Csatlakozott:** 2008 dec. 08 17:46 **Id:**37919 (N)

Hű, de szuper képek! Szerintem gólyapapa azaz J.Bond nem bizalmatlan, hanem érdeklődő. Teccik neki a felhajtás. Ha nem örülne leülne és lapulnának. A nádas melletti gondolom kisrigó, de majd Edit.....

Pazs, gyönyörűek a fiókák. Mázlid van, hogy élőben látod őket felnőni.

Mi fotóztuk

Ki van itt