Pusi! Te aztán fáradhatatlan vagy! Szerencsénkre
Meseszép a táj, persze a madarak is, de így hirtelen ránézésre, most csak az jutott eszembe, mit ehetnek szegények, ebben a cudar időben. Sajnálom őket.

Fél órán keresztül néztem a képeket!
Csuda jók! Igazi téli hangulat!
Jól összefagyhattál!

Ma délelőtt rengeteg kecskebogyó fazont láttam. Az, aki kimegy a határba, és nem a meleg szobában punnyad, hanem odakint vagánykodik a mínusz tízben, hátha lefagy a füle, az valami ilyesmiket lát:

Nem kell meghatározni, csak hangulatot hoztam, hátha valaki nem odakint tekergett. Egy biztos, nincs benne gólya. Tehát rendszertanilag a nemgólyák fajtájába tartoznak.



Ilyen baromi hideg van. Az őzeknek is leesett az álla, hogy mit mászkál az, akinek nem muszáj ebben a hidegben. A balszélső őzi odakiabált, hogy:
"Normális Margit????!!!!!!!!

Most jönnek a ludak. Szerintem nekik nem itt kellene lenni. Abszolút a tájba nem illő fazonok. Ennek utána kell járni, hogy mi a fenét csinálnak itt a kukoricatarlón, miért nem vonulnak melegebb vidékre. (Karcsitól meg fogom kérdezni)
Nem tudom, hogy mennyire megalapozott szakmailag az én feltételezésem, de úgy gondolom odafagyott a fenekük a tarlóhoz, azért maradtak itt.



Itt vártam december a darvakat, és itt szedtem a darutollat.



Van, aki nem fázik, és a hónalját szellőzteti, mint ez a szürke, de a komája ugyancsak meglapul, és "jobbra nézek-balra nézek", nem-e jön a halőr.



az aki szép.................................................ködben és szürkeségben is szép.....

Fentiek vonatkoznak a galambokra is, valamint az ölyvhöz hasonló gyönyörűségre, aki amikor meglátott, idegességében összehavazta a fejét.



Egy pici fán, sok jó kis madár elfér, egy kép közelebbről (nem kell meghatározni, de bögyösek és vörös a bögytartójuk), végül a zárókép: "..menni kéne, menni kéne..." (Képzelt riport...)



Ugyanezen a fán, középen nagy szerelem van kialakulóban:




nem kell meghatározni, de nem ősz van nem tom ki lehet

Ezzel vége a Hortobágynak, darvaknak nyoma sincs, csak a hangjukat hallom, de ez hallucináció
Debrecen felé az út mellett már megint megszállás van. Egy szép fenyőizé, természetesen egy kép hátulról, mielőtt Baby reklamálja, valamint egy fickós fazon a többieknek.



Vegyes bazár a szomszéd fáról, de az a csapat:




..végül ott hatan bizakodóan néznek a jövőbe.


ha valaki mégis úgy dönt, hogy határozzunk, szerintem őket lehetne:

Nagyon szép a kép, hiába is mondasz akármit.
Egyébként mi is gyakran emlegetünk, amikor látunk egy madarat, és fogalmunk sincs, mi lehet (ilyen gyakran előfordul), olyankor jön elő a nálunk már szállóigévé vált szólásod: ezek a p...nyi madarak egyformák, mint a kecskebogyó.

Holci, minden elismerésem. A fotó nem jó, nem is volt csak kicsi objektív, de láttam már ezt a madarat többször. Nagyon nehezen lehet lefényképezni, mert pillanatok alatt eltűnik a fenébe. Illetve elbújik a földön a fűben, én várok, hogy majd előmászik és látótávolságba kerül, de amíg bambulok, ő hitelen meglép. Fogalmam sem volt, hogy miféle, mindig azzal nyugtattam magam, hogy valami sirály....

Szóval ez a világos szín teljesen megzavart.

A feladvány nem okozott számomra különös nehézséget, nagyon egyszerű: Kékes rétihéja az illető. Igaz, hogy élőben még sosem láttam, de a jegyei a határozóban leírtakkal teljesen egyeznek. Egyébként le a kalappal a fotód miatt, erre lehet mondani, hogy ez nem semmi.

Nem tudjátok mi ez? Még augusztus végén fényképeztem. Nehogy gyötrődjetek rajta, még a határozót sem érdemes elővenni, mert jóformán semmi nem látszik belőle. Csak ha véletlenül beugrik, illetve ismerős. Biztosan valami sirályféle.

Ígérem az idén hozok róla jobbat.

Megvankeverve! Megvankeverve!
Vajon ki keverte???
Dehogy nagyképűség! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Nem is tudom, mire mennénk nélküled!

Hallom! Látom! Olvasom! Nono!

Mostmár úgy megvan keverve, hogy elvesztettem a fonalat. Ha felteszed a nap képét, megírom, hogy mit kell aláírni. (ugye ez még nem nagyképűség?) Csak nekem higgyél, Editre ne hallgass.

Baby, teljesen mindegy, hogy mit írsz, a lényeg az, hogy légy határozott!
...vagy keressünk inkább egy gólyát a nap képéhez, abból baj nem lehet.

De nekem pontosan tudnom kell!!!
A nap képéhez csak nem írhatom, hogy meghatározhatatlan, pi....csányi madár!

Nem is vitázom veled! Különben is, látod, mit írtam az előbb: "Holcival lehet beszélni. Bármikor azonnal és készségesen beismeri, hogy igaza van. "

Naaaaa.... mán Teiskezded?

Naugye!!!! Látom, Te is kezdesz azokhoz tartozni, akik az ilyen madárkákat nemes egyszerűséggel csak bargecnek fogja hívni. Latinul!!!!

Baby, biztosan nem gólya. Ne izgasd magad, ilyen pi...csányi madarakat lehetetlen meghatározni. Átnéztem a határozómat, van 30-40 tippem.

Most a kenderike vezet.
Majd visszamegyek napfényes időben és elkapom őkelmét.

Nagy többségében nincsenek benne baklövések, mondod Edit. Persze, elismerem. Kis hányadában viszont vannak és ez az egy éppen oda tartozik.

Akkor most a leggyengébb láncszem kedvéért: hol tartunk??
Mi van Pusi fotóján, és mi van a két képen, amit hoztam? (mer' állandóan variáltok! Igazad van , Pusi, tele van már az enyém is velük!)

Igen, csak ezzel több baj is van. A szakmai oldal nem ennyire elérhető, mert ülnek a rózsaszín felhőben, és csak egymást hajlandók boldogítani az irdatlan nagy szakértelmükkel, ilyen csacska lényekkel, mint az amatőr (pfuj, micsoda undorító szó, még piszkosak leszünk tőle - gondolják) madárbarát, nem óhajtanak egy tálból cseresznyézni. A legtöbbje.
És ha beírsz a keresőbe valamilyen állatnevet, 99,5 százalékban jön a Wikipédia. Ahová tényleg bárki beírhat, illetve javíthatja is azt, amit már másvalaki beírt. De azért az esetek nagy többségében azért talán nincsenek benne nagy baklövések.

Ez nem túl jól hangzik. Inkább valamelyik szakmai oldalról érdemes informálódni.

Egyébként a Wikipédiába bárki írhat ismertetőt. Akár mi is. Szóval elképzelhető, hogy nem 100 százalék, amit ott talál az ember. De azért elég sokan nézik, és gondolom, a szakértők javítják. Remélem legalábbis.

Holcival lehet beszélni. Bármikor azonnal és készségesen beismeri, hogy igaza van.

Egyetértek, csinos csőre van, tehát kenderike.

Ennek olyan kis csinos csőre van.

Részemről megszavazna, de annak nem vastagabb a csőre?

Ők is szoktak tévedni

Wikipédia

A sordélynak markánsabb a farka, marad az, hogy: KENDERIKE

Azt hiszem, már megint keveredés van! Holci a kerti sármány tojót a Baby által sordélyként megjelölt madárkára mondja. Annak fehér szemgyűrűje van. Pusi, a tiédnek nincs fehér szemgyűrűje, úgyhogy az vagy kenderike, vagy sordély, ha a fenyőrigónak csak kb. a fele, akkor kenderike, ha nagyobb, akkor sordély.

Az én könyvem felsorol vagy húszféle sármányt. Tök egyformák. Szerintem ebbe a kategóriába, hogy sármány bőven belefér.

ennek teljesen villás a farka

Tényleg Baby, honnan vetted a kenderike és a sordély fényképet? Gyanús a sordélynak a fehér szemgyűrűje....