Pontos idő: 2025 jún. 17 00:06

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 ... 216  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 06 21:20 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49833(N)
Ennek a kis nádi püspökfalatnak iszonyú nagy lúdtalpai vannak. Még amikor jártam ki a gyűrűzőkhöz, tudom, hogy volt valamelyik madárka, amelyiknek külön megmérték a talpát, mert az a faj óriásival büszkélkedhet.
A másiknál valamilyen sármányra tippelnék legelőször.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 06 20:58 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:49825(N)
Milyen könnyű lehet ez a csöppség. Alig hajlik alatta a nád .

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 06 20:27 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49812(N)
Nagyon szeretem ezeket az apróságokat. Szerintem ő sárgabillegető. A lényeg az, ahogy szétvetett lábakkal áll a nádon. Nagyon jópofa.
Még nyári termés, Hunorka első kirepülésekor készült.

Kép Kép Kép

Kép

Ő pedig, Kép fogalmam nincs, hogy ki lehet:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 06 08:52 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49770(N)
Ő a kis kócsag.
Legalábbis a könyv szerint, a sárga lábfeje miatt annak kell lennie.


Csatolmányok:
kk2.jpg
kk2.jpg [ 53.24 KiB | Megtekintve 4473 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 06 07:24 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49762(N)
Úgy gondolom ez tiszta helyzet, ő a kicsi. Azért majd még rákérdezek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 05 21:36 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49742(N)
Azt hittem, a kárókatonákkal tisztában vagyok. Most nem tudom ezeket meghatározni. Itt van a könyvem:
Csatolmány:
3 táblak.jpg
3 táblak.jpg [ 139.84 KiB | Megtekintve 4564 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 05 20:46 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49721(N)
Azt hiszem ezen a képen együtt van egy nagy és kiskárókatona, de nem vagyok benne biztos. Ha Ti sem tudjátok megkérdezem Bencétől. Ez egy sötét dolog nálam, nem tudom megkülönböztetni. Kócsagoknál most jutottam odáig, hogy megismerem a kicsit.


Csatolmányok:
kormoránok.jpg
kormoránok.jpg [ 124.29 KiB | Megtekintve 4783 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 03 21:30 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49456(N)
ebpiaf írta:
Bocsánat, de a barázdabillegető nem fekete-fehér? Tán még a gyerekek sem barnák..... de lehet, hogy tévedek.


Már alkonyodott, és azért látszik ilyen színűnek. A bakcsónak sem ilyen a színe nappali fényben.
Gondolom a billegető azért barnásabb, mert egy nagy trágyakupacon állt, és az tükröződik vissza.
Gyakran látszik a fényképeken kék tükröződés is a sirályok szárnyain. nem tudom miért van ez, utána kéne járni. Majd, hosszú téli estéken.....


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 03 21:25 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49453(N)
Bocsánat, de a barázdabillegető nem fekete-fehér? Tán még a gyerekek sem barnák..... de lehet, hogy tévedek.

A kiezmadárról halvány gőzöm sincs, ki lehet.

A kis barkós nagyon helyes, mint egy gombóc. Biztos jó sok zsírt felhalmozott a bürkéje alá, ez igen!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 03 21:17 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:49450(N)
De aranyos ez a kis puffancs, és milyen szép szines a szárnyacskája.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 03 21:14 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49446(N)
Ő a nagy kedvenc, barkós cinege tojója. A hím flancosabb lett volna, de nem jött ki a nádasból. :(


Csatolmányok:
barkósc.jpg
barkósc.jpg [ 69.93 KiB | Megtekintve 4333 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 03 21:10 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:49444(N)
Mindegyik fotód nagyon szép, nekem az első tetszik nagyon, azok a tágranyílt szemecskék!
Kis drága!

Idegent majd Edit megfejti :D


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 03 21:04 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49441(N)
Bakcsót láttam, de ők nagyon sokan vannak, barázdabillegetőt torokfolt nélkül, és egy titokzatos idegent, akiről fogalmam sincs, hogy kicsoda.


Csatolmányok:
barázdabillegető.jpg
barázdabillegető.jpg [ 58.15 KiB | Megtekintve 4326 alkalommal. ]
ki ez.jpg
ki ez.jpg [ 29.61 KiB | Megtekintve 4326 alkalommal. ]
bakcsó.jpg
bakcsó.jpg [ 84.94 KiB | Megtekintve 4326 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 02 13:59 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49331(N)
ebpiaf írta:
Felraktam, tükrözni kellene, mert így pont a csőre és kicsit a pofija van takarásban a sok ikontól. De itt bent sajnos nem tudom tükrözni. Sebaj, majd otthon. De nagyon klassz lett.


Örülök neki. Én is a rajongója vagyok. Annyira fantasztikus, olyan finom a mozgása, ahogy lépeget. Olyan mint egy lassított felvétel. Ő is és a kócsag is igazi balerina.

A drót azt hiszem azért van ott, mert az ilyen botoknál etetik a halakat, és ez a jó madár pontosan tudja, hol kell pecázni.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 02 12:43 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49327(N)
Felraktam, tükrözni kellene, mert így pont a csőre és kicsit a pofija van takarásban a sok ikontól. De itt bent sajnos nem tudom tükrözni. Sebaj, majd otthon. De nagyon klassz lett.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 01 21:53 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49289(N)
Juhúúúúú, huhúúúúúú, juhúúúúú, tök jó, holnap felteszem azt is odabe', és megnézem, melyik mutat jobban. Tök jó, nagyon klassz (csak tudnám, mitől vagyok így feldobva ilyen késő éjtszaka? de alig bírok magammal; de szerintem még öt perc, és eldőlök én is), és köszi szépen!! :P :P
Nagyon szép, megnéztem nagyban.
Az a szög és drót nem tesz kárt a madárkákban? Szedd mán le lekközelebb. Vagy kell az oda?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 01 21:22 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49282(N)
ebpiaf írta:
Lárifári, száz szónak is egy a vége, szürkegém felkerült a munkahelyi számítógépemre, ő most ott nekem a háttérkép. Nem a halas, pedig az is gyönyörű, csak nem akarom mindig nézni a hal utolsó percét.


Az csak egy pici rész, ez a kép teljes mérete:
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 01 08:10 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49254(N)
Lárifári, száz szónak is egy a vége, szürkegém felkerült a munkahelyi számítógépemre, ő most ott nekem a háttérkép. Nem a halas, pedig az is gyönyörű, csak nem akarom mindig nézni a hal utolsó percét.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 01 06:39 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49249(N)
Ez szürke gém, és közel volt. Elég közel lehet hozzájuk menni, pláne, ha a hallal vannak elfoglalva.
Messze áll a profi kategóriától.
technikailag nem jók a képeim, állványt kéne cipelni, de nem izgat a dolognak ez a része eléggé, sokkal érdekesebb, hogy hogyan viselkedik a madár, mit csinál éppen, mint az, hogy szuper éles kép legyen.

Nagyon sok fotóssal találkozom és sokszor nagyon etikátlan viselkedéssel, nem csak a többiekkel szemben, de a természetet is jobban kellene tisztelni.
Napokban fordult elő, hogy amikor megcsinálta egy fotós a képeit, kiment a leskunyhó elé. Természetesen a madarak hátrahúzódtak, és ezzel a többi fotóstól el is vette a lehetőséget. Gyakran látom, hogy reszketnek a jó képekért, pedig ebben nagyon sok örömet lehel találni, ha nem csak a technikáról szól.

Rengeteg elcseszett, rossz minőségű képet felrakok, amit magára valamit is adó fotós azonnal megsemmisítene, de ha azon valami érdekes dolog van, kár lenne nem megosztani veletek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 szept. 01 05:46 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49245(N)
Pusi, ő szürke gém, ugye?
Egyébként igaza van Margónak, amikor nézem a képeidet, mindig csuklom egy nagyot, mert annyira profi fotók, hogy tökéletesebb már nem is lehetne, pláne, hogy Te nem is kozmetikázod. Milyen messze voltál ettől a jelenettől? El tudom képzelni, ahogy lopakodsz a bokrok mögött, hogy becserkéssz egy-egy jó jelenetet, és amit mi kapunk, az nagyon klassz, részletgazdag, és nagyon sokszor humoros kép. Szóval meg kellene fontolni, hogy valóban lehetne ezt főmunkaként csinálni, és Te lehetnél a kivétel a többi profi fotós között, akiknek egy részéről nincs túl jó véleményem (pl. akik csak azért lövöldöznek, hogy jó képeket csinálhassanak a felrebbenő madarakról).


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 31 23:22 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:49241(N)
Pusi, ez valami csodálatos!
Ahogy ránéztem ezekre a mesebeli fotókra, hihetetlen nyugalom szállt rám.
A halas kép díjnyertes lenne, ha pályáznál vele.
Szóval, ha ny.dijas leszel, már meg is van, hogy mivel kellene foglalkoznod, persze akkor már hivatásszerűen.
Köszi ezt(ezeket) a páratlan élményeket.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 31 21:54 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49238(N)
Ó, akkor ez az, amit a "Hej halászok, halászok" fognak, nem egyebet. Szép hal. A madár is szép. Egy-egy. Illetve már nem.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 31 21:47 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:49236(N)
Gyönyörű madár! És nagyon fotogén. :P
Én sajnálom szegény halacskát is. :(

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 31 21:16 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49232(N)
Köszönöm a dicséretet. A hal állítólag vörösszárnyú keszeg. Egy pillanat alatt úgy nyelte le, hogy még észbe sem tudtam kapni, hogy esetleg megörökítsem.
Piszkálják szegény kormoránokat, hogy mennyi halat megzabálnak, és milyen nagyokat. Hát, a fasorban nincsenek, mert ők legalább küszködnek míg letuszkolják a torkukon, de ez a haramia pitty-putty lenyelte.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 31 21:10 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:49231(N)
Most mit mongggyak? Már nem tudok milyen leg-leg-leg-leg szavakat, jelzőket kitalálni!!!! Nagyon tecccik! A hal is szép, szegény, de már nem (milyen hal ez a kis pirosszárnyú?) Fantasztikusan klassz kép, jó lenne nap képének.... Szigorú dicséretben vagy részesítve! :mrgreen: Köszönöm. :P


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 31 20:48 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49230(N)
Hanna írta:
Pusi, ez gyönyörű! Szép, ép halacska, a gyönyörű madárkával :D


Szégyen, de nem a halnak szurkoltam. :D


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 31 20:47 
Tag (2557)
Avatar

Csatlakozott: 2009 ápr. 09 13:39
Id:49229(N)
Pusi, ez gyönyörű! Szép, ép halacska, a gyönyörű madárkával :D


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 31 20:42 
Tag (79755)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:49227(N)
Látom a halat!

Kép


Mondtam, hogy látom!!!!! :D :D

Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 30 13:50 
Tag (766)
Avatar

Csatlakozott: 2009 máj. 25 11:20
Id:49111(N)
baby63 írta:
Tényleg sok fecske van felétek, Kata. Én csak azért szurkolok, hogy minél hamarabb induljanak, amíg még jó az idő.


Remélem én is minél hamarabb útnak indulnak!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 aug. 29 16:05 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:48985(N)
Tényleg sok fecske van felétek, Kata. Én csak azért szurkolok, hogy minél hamarabb induljanak, amíg még jó az idő.

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 ... 216  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  

161,535,621 Megtekintve


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség