Pontos idő: 2025 jún. 16 11:19

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206 ... 216  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 23 21:27 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6661(N)
Mackó, minden elismerésem! Én ezt nem néztem meg annyira. Az tényleg egy madárfej. (volt)


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 23 21:17 
Tag (6949)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 07 21:06
Id:6654(N)
pusi írta:
Póznán ült, ott láttam meg. Előbb nézegetett körbe, és utána látott meg valamit. Tehát fentről. Nagyon jó lenne tudni, mit látott, mit csinált ott lent, stb.. Az biztos, hogy nem azt nézte, hogy nő-e már a fű.


Gyönyürű képeket készítettél már megint :)

Én úgy látom hogy egy madár othagyott feje lehet az, tehát nem friss áru :(

Kép

_________________
"Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki errõl nem tud, és megvalósítja."
(Albert Einstein)


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 23 11:16 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:6602(N)
pusi írta:
margo írta:
Nem valamilyen élő kaja lehetett, mert nem maradt semmilyen szines nyom utána.
A képeid fantasztikusak, mint mindíg.


Én is erre gondoltam, viszont egy szem kukoricáért minek ez a felhajtás?

Inséges időkben bármi megteszi.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 23 11:09 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6598(N)
margo írta:
Nem valamilyen élő kaja lehetett, mert nem maradt semmilyen szines nyom utána.
A képeid fantasztikusak, mint mindíg.


Én is erre gondoltam, viszont egy szem kukoricáért minek ez a felhajtás?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 23 11:07 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6597(N)
Póznán ült, ott láttam meg. Előbb nézegetett körbe, és utána látott meg valamit. Tehát fentről. Nagyon jó lenne tudni, mit látott, mit csinált ott lent, stb.. Az biztos, hogy nem azt nézte, hogy nő-e már a fű.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 23 10:57 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:6594(N)
Lélegzetelállító képek! Már nem is tudom, mit mondjak, csak ismételni tudom magam, egyszerűen fantasztikusak. Időrendben hogy vannak egymás után? Fentről lefelé, vagy lentről felfelé van sorrendben? (Bocs a hülye kérdésért, tudod, agyilag szőke nő. :roll: )
....
Elsőre alulról fölfelé néztem, de úgy nem igazán jött össze, most másodszorra fentről lefelé, így inkább. Gondolom a póznán ülve vette észre a kaját.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 23 10:52 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:6593(N)
Nem valamilyen élő kaja lehetett, mert nem maradt semmilyen szines nyom utána.
A képeid fantasztikusak, mint mindíg.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 23 10:43 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6590(N)
A múltkor, azon a napon, amikor megláttam a vízi szerelmemet, láttam ezt a vadászatot. Felpakolom a képeit, mert szerintem érdekes, ahogy körülnéz, ahogy észrevesz valamit lent, és minden ügyködése ami ott történik.
Nagyon jó lenne tudni mi az, mert nem hiszem, hogy rágcsáló, de giliszta sem, ebben a fagyos földben. Egy biztos, hogy volt ott valami kaja, amit megszerzett.


Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép

Kép


Ez a madár, ugyanaz, mint a múltkori szép röptű madár:

Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 22:29 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6216(N)
baby63 írta:
Köszi, Pusi!
Jó fazon a kócsag, Te meg nagyon ügyes vagy!
Akkor ez meleg víz?
Ez egy nagyon jó meleg víz, és szerintem az egész dolognak az a lényege, hogy a halastó befagyott, ez a szegény pedig éhes volt, és úgy keveredett ide. Itt mindig van hal. Nem tudom, hogy honnan, majd utánajárok.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:39 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:6197(N)
Köszi, Pusi!
Jó fazon a kócsag, Te meg nagyon ügyes vagy!
Akkor ez meleg víz?

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:39 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6196(N)
holsderteufel írta:
margo írta:
Tippem: reggeli összeragadt nyál a szájában, vagy pókháló :D

A kócsgnál meg arra gondolok, ha ilyen görbe nyakkal repülne, akkor talán légzési problémái lennének. Vagy nem?

Csak a startnál van nyújtva a nyaka, az utazósebesség elérésekor bizonyára behúzza a nyakát. De van egy másik tippem is: :roll: fagyott angolnát nyelt, és amíg az föl nem enged, kénytelen nyújtott nyakkal ... :geek:


Ez biztos így van, olyan mint a repülőgép futóműve, ha felszállt behúzzák.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:37 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:6195(N)
holsderteufel írta:
Csak a startnál van nyújtva a nyaka, az utazósebesség elérésekor bizonyára behúzza a nyakát. De van egy másik tippem is: :roll: fagyott angolnát nyelt, és amíg az föl nem enged, kénytelen nyújtott nyakkal ... :geek:

Vagy lenyelte a fogkeféjét....
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:33 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6192(N)
Baby, nagyítva látszik. Ez tegnapi kép, csak nem tudtam bemenni a fürdő területére, és nem az volt a baj, hogy messze volt, hanem gőzölt a víz.

Azért nem raktam fel tegnap, mert teljesen be voltam tojva, hogy egy lába van. Ma viszont látszott mindkettő, tehát minden rendben.
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:26 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6189(N)
baby63 írta:
Szuper!
A gém úgy néz ki , mint aki ragasztót nyelt!
Telhetetlen vagyok: a kócsagról nincs tapicsgálós kééép???


Most visszakerestem egy régi szürkémet, és megyek tapicskálósért.
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:21 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:6187(N)
margo írta:
Tippem: reggeli összeragadt nyál a szájában, vagy pókháló :D

A kócsgnál meg arra gondolok, ha ilyen görbe nyakkal repülne, akkor talán légzési problémái lennének. Vagy nem?

Csak a startnál van nyújtva a nyaka, az utazósebesség elérésekor bizonyára behúzza a nyakát. De van egy másik tippem is: :roll: fagyott angolnát nyelt, és amíg az föl nem enged, kénytelen nyújtott nyakkal ... :geek:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:20 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:6185(N)
Szabályosan eltünteti azt a szép nyakát! Nagyon szép madár, így repülés közben is. Mondom én, hogy mázlista vagy!

A csőrben lévő holmira nincs több tippem. Nem látom jól :(


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:17 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:6184(N)
Szuper!
A gém úgy néz ki , mint aki ragasztót nyelt!
Telhetetlen vagyok: a kócsagról nincs tapicsgálós kééép???

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:14 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6183(N)
margo írta:
Tippem: reggeli összeragadt nyál a szájában, vagy pókháló :D

A kócsgnál meg arra gondolok, ha ilyen görbe nyakkal repülne, akkor talán légzési problémái lennének. Vagy nem?


Már dél volt!!!!
Nézd meg mit tesz repülés közben a gyönyörű véget nem érő nyakával!

Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:09 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6182(N)
margo írta:
Tippem: reggeli összeragadt nyál a szájában, vagy pókháló :D

A kócsgnál meg arra gondolok, ha ilyen görbe nyakkal repülne, akkor talán légzési problémái lennének. Vagy nem?


Ezek mindig görbe nyakkal repülnek. A daru, gólya az egyenessel. Nem látszik, hogy légzési nehézségeik lennének. :D


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:07 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6181(N)
Segíccség!!!!! Segítsetek!
Láttam récéket. Általában rengeteg ludat látok a tavaknál, de abban semmi újság nincs. Ma először viszont hatalmas tömegben récéket.
Mondjátok már meg, kik ezek! Lehet, hogy a tőkésrécék ilyen sokan lennének?
Kép Kép

Kétszer kell nagyítani, akkor látszik rajta a csík.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 21:00 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:6179(N)
Tippem: reggeli összeragadt nyál a szájában, vagy pókháló :D

A kócsgnál meg arra gondolok, ha ilyen görbe nyakkal repülne, akkor talán légzési problémái lennének. Vagy nem?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 20:55 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6176(N)
Amikor meglátott azonnal lelépett, de miért nem görbe nyakkal repül, ahogy a gémek szoktak?
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 20:53 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6175(N)
kérdés, hogy mi van a szájában????
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 20:49 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:6174(N)
Gyönyörű, és nagyon elegáns!
Nagyon jó fotót sikerült készíteni róla.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 20:46 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:6172(N)
Ő egy szépség!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 20:42 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6170(N)
Vasárnap említettem, hogy a birding.hu-ra írt valaki, hogy kiskócsagot látott a balmazújvárosi termál ülepítő medencéjében.
Ott reagált rá az illetékes, hogy meg fogja tekinteni a betolakodót. Én elküldtem neki a fotót, de nem reagált rá, így kénytelenek vagyunk saját eszünkre hagyatkozni. Szerintem ő egy nagy fehér kócsag, ha mégsem, majd hamut szórok a fejemre.

Tehát a fürdőskócsag:

Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 19:38 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6162(N)
macko50 írta:
Szia Pusi !

Esetleg a darvakhoz lehet hogy jó lenne valami hasonlót kipróbálni :

Digitális kamerával felszerlet távcső

1000 m-ig lát és 5 MP-es képeket lehet vele csinálni. Ezzel talán meszebről is lehet jó képeket
csinálni, nem kellene olyan közel menni hozzájuk.



Mackó, ez biztosan szuper, de nekem már nem való az ilyen, legszívesebben filmes fényképezőt használnék. Ha sok pénzem lenne, biztosan azt vennék. No meg szeretem is, nagyon megszoktam.
A másik gond, hogy az objektív volt az utolsó dobásom fényképészeti beruházás terén. :(


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 17:07 
Tag (6949)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 07 21:06
Id:6158(N)
Szia Pusi !

Esetleg a darvakhoz lehet hogy jó lenne valami hasonlót kipróbálni :

Digitális kamerával felszerlet távcső

1000 m-ig lát és 5 MP-es képeket lehet vele csinálni. Ezzel talán meszebről is lehet jó képeket
csinálni, nem kellene olyan közel menni hozzájuk.

_________________
"Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki errõl nem tud, és megvalósítja."
(Albert Einstein)


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 16:48 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:6157(N)
Pusi! Nagyon szépek a képeid, és szép a madár is.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 20 09:39 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:6139(N)
ebpiaf írta:
Őrült jó képek a villanypóznások! Persze nem a pózna miatt. Milyen messziről tudsz ilyen jó képeket csinálni?
Hiába, kellene egy jó fényképezőgép, és még kb. 20 év gyakorlati idő....

Az út mellett van egy széles árok, azon belül a telefonpózna. Lehet kb 15 méter. Ez a kép speciális eset, mert a madár megvárta, amíg állítom a fényképezőgépet. Nem jellemző. Kocsiból kiszállva sikerült a képet elkészíteni, és az sem jellemző. Általában ha lassítunk, már elrepül, ha pedig megállunk jóval előtte akkor is. Ha nyílik a kocsiajtó, azonnal el szoktak menni a fenébe. Ez elég közel engedett, mert el volt foglalva a kajálással. Majd rakok erről fel képeket. Bízom benne, hogy nem beteg a madár. Ha van egy bokor, van fa, aminek a takarásából lehet, az is szerencsés eset.
A legtöbb esetben egy automata funkcióval és rövid záridővel lehet képet készíteni, ami nem az igazi minőség.
Ez különben egy nagy dilemma, mert a profi fotósok kevés, de penge éles képet készítenek, állványról természetesen, és nem hajtanak a mennyiségre. Lehet, hogy fel kellene nőni ehhez a szemlélethez, de nem vagyok profi, nem akarok semmilyen versenyben részt venni.
Nem vagyok képes arra koncentrálni, hogy mennyire lesz éles -e kép, és a beállításokkal foglalkozzam, mert az a madár, nagyon érdekes, és sok mindent csinál, amit én szeretek nézni. Pl. pontosan látszik, hogy észrevett, hezitál, hogy elszálljon-e, vagy sem, vagy éppen eszik. Ez az ölyv, leszállt a fűbe és ott zsákmányt keresett, azért nem figyelt rám.

A fényképezésnél a legfontosabb szerintem a megvilágítás. Ha a nap éppen olyan szögben világítja meg, jó lesz a kép, még ha nem is penge. Ha nincs fény, nincs jó kép. :( :( Otthon asztalnál abból kihozni sok jót nem lehet.

Edit, gyakorlati idő nem kell. A mai fényképezőgépek nagyon jók, láttam én mobiltelefonnal is szuper képet.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206 ... 216  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  

161,438,400 Megtekintve


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség