Pontos idő: 2025 jún. 16 11:51

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 216  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 20 20:07 
Tag (6232)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:55
Id:71942(N)
Hol fotóztad?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 20 20:05 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71940(N)
ebpiaf írta:
Nagyon szép.
Nyugalomság, holnapra már ígértek napsütést.


Legyen igazad!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 20 20:03 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71939(N)
Nagyon szép.
Nyugalomság, holnapra már ígértek napsütést.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 20 19:05 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71927(N)
Tavaly ezen a napon sütött a nap ezerrel. Most meg.... :( :( :( bánat van.


Csatolmányok:
2010-02-20_175650.jpg
2010-02-20_175650.jpg [ 82.16 KiB | Megtekintve 4924 alkalommal. ]
2010-02-20_175540.jpg
2010-02-20_175540.jpg [ 80.12 KiB | Megtekintve 4923 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 20 10:03 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:71828(N)
Vagy a papával lehetett valami baj :mrgreen:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 20 10:01 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:71827(N)
Szerintem már régen festette be a haját (tollát) és a szőkére festett rész lenőtt neki. Én minden esetre k.b.25 éve láttam utoljára fekete harkályt Budán, a farkashegyi Katlanban. Szerintem már ott sem lehet találkozni vele, mert egy multimilliárdos az egész Katlant megvette és az őstermészetet ezen a területen megszűntette. Annak idején sok kikerics virított ott tavaszonként,nyáron pedig az írisz pumila, meg az irisz arenária virágzott ottan, egyebekről (budai nyúlfarkfű, osztrák zsálya, stb.)nem is beszélve. Hát ez már a múlté.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára holsderteufel 2010 feb. 20 10:13-kor.

Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:50 
Tag (6232)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:55
Id:71596(N)
ebpiaf írta:
Mjahhhh, a dajjer! :mrgreen:


Vagy az ! :mrgreen:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:46 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71595(N)
Mjahhhh, a dajjer! :mrgreen:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:43 
Tag (6232)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:55
Id:71592(N)
Megszítta a nap a farka végít ! :mrgreen:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:37 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:71588(N)
Én sem értem, de ez nagyon izgalmasnak tűnik!

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:30 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71583(N)
Ezt sem értem. Láttam két fekete fakopáncsot és az egyiknek barna volt a farktolla. Nincs ilyen a könyvemben. Ez nem fény játéka, mert más pozícióban is előjött.


Csatolmányok:
fekete harkály4.jpg
fekete harkály4.jpg [ 96.22 KiB | Megtekintve 4973 alkalommal. ]
fekte harkály4jpg.jpg
fekte harkály4jpg.jpg [ 75.42 KiB | Megtekintve 4974 alkalommal. ]
fekete harkály5.jpg
fekete harkály5.jpg [ 60.61 KiB | Megtekintve 4973 alkalommal. ]
fakopi.jpg
fakopi.jpg [ 90.4 KiB | Megtekintve 4972 alkalommal. ]
fekete harkály.jpg
fekete harkály.jpg [ 66.44 KiB | Megtekintve 4971 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:24 
Tag (2557)
Avatar

Csatlakozott: 2009 ápr. 09 13:39
Id:71581(N)
Szerintem igen.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:21 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71580(N)
Ő gatyásnak jó-e?


Csatolmányok:
gatyás.jpg
gatyás.jpg [ 56.7 KiB | Megtekintve 4965 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:14 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71576(N)
Azt hittem a harmadik képről, hogy gyűrűs. De nem, csak kakis lehet. Vagy nem tudom.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:12 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71575(N)
Megszakértethetem. Akkor viszont szedjük össze, mire vagyunk még kíváncsiak, hogy egy kupacban el tudjam küldeni a fotókat. Nem ahhoz küldöm, akihez legutóbb, hanem a másikakhoz.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:10 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71574(N)
Lehet, hogy ez egy fiatal tojó? Tavaly nyáron kelt ki?

....

:lol: Látom, egyre gondoltunk.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:09 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71573(N)
ebpiaf írta:
Szerinted? Lehet, hogy csak a fények játéka?


Szerintem fiatal tojó, és később fekete lesz a csőre. A vége már fekete. Fények játéka lehet, mert besütött a nap az ágak közé.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:06 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71572(N)
Szerinted? Lehet, hogy csak a fények játéka?

"A hím tollazata tiszta fekete, csőre és szemgyűrűje élénk narancssárga. A tojó hátoldala egyszínű sötétbarna, alul világosabb barna, sötétebb sávozással. Csőre barna, torka fehéres. A fiatalok tollazata rozsdásbarna, sűrű barna mintázattal. A fiatal hím barnásfekete, csőre is fekete. A nem túl ritkán előforduló, részlegesen albínó hímeken néhány tiszta fehér toll látható."


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:04 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71571(N)
ebpiaf írta:
Hmmmm..... kétségbe vagyok esve. Akkor miért nem fekete? Ha meg tojó, miért sárga a csőre?


Nem jó feketének?
Nem lehet énekes, mert neki nem kell most itt lenni, és nem elég pettyes hozzá. Próbáld megszakértetni!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 22:01 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71570(N)
Hmmmm..... kétségbe vagyok esve. Akkor miért nem fekete? Ha meg tojó, miért sárga a csőre?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 21:44 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71562(N)
baby63 írta:
Fekete rigó? :roll: ( a gémet könnyebb megismerni.. )


Ezekből rengeteg van. Az Edit képén is látszik. A temetőben fotóztam, de a kertemben is vannak ilyenek.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 21:40 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:71558(N)
Fekete rigó? :roll: ( a gémet könnyebb megismerni.. )

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 21:38 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71556(N)
ebpiaf írta:
Ki ő?
Fekete rigó. legalábbis úgy gondolom.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 21:29 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71550(N)
Ki ő?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 21:24 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71548(N)
baby63 írta:
ebpiaf írta:
Már majdnem mindegyik tábla be van szkennelve :D . Kivegyem? :mrgreen:

Össze kéne szedni akkor! :think: Bemehetne mind a meghatározóba.

Megjegyzem, én nem igen tudnám ezeket a pettyes hasúakat megkülönböztetni. :oops:



De ezt a kis vakaródzót ismered:


Csatolmányok:
rigó08.jpg
rigó08.jpg [ 123.59 KiB | Megtekintve 5033 alkalommal. ]
rigó07.jpg
rigó07.jpg [ 142.62 KiB | Megtekintve 5031 alkalommal. ]
rigó6.jpg
rigó6.jpg [ 156.86 KiB | Megtekintve 5031 alkalommal. ]
rigó5.jpg
rigó5.jpg [ 158.86 KiB | Megtekintve 5031 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 21:20 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:71544(N)
ebpiaf írta:
Már majdnem mindegyik tábla be van szkennelve :D . Kivegyem? :mrgreen:

Össze kéne szedni akkor! :think: Bemehetne mind a meghatározóba.

Megjegyzem, én nem igen tudnám ezeket a pettyes hasúakat megkülönböztetni. :oops:

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 19:25 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71529(N)
ebpiaf írta:
Már majdnem mindegyik tábla be van szkennelve :D . Kivegyem? :mrgreen:


Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 19:19 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71528(N)
Már majdnem mindegyik tábla be van szkennelve :D . Kivegyem? :mrgreen:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 19:18 
Tag (79752)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:71527(N)
Meg vagyok nyugodva. Köszi, hogy beszkennelted, de elhisszük, ha mondod is.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2010 feb. 18 19:11 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:71526(N)
Nyugalomság, itten vagyok, még tiszta(?!) aggyal. Valószínűleg léprigó a szentem. Az énekes rigónak hosszúkásak a pöttyei.
Csatolmány:
61 táblak.jpg
61 táblak.jpg [ 393.03 KiB | Megtekintve 4885 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6472 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 216  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  

161,446,263 Megtekintve


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség