Pontos idő: 2026 jún. 30 15:13

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6475 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204 ... 216  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 06 21:44 
Tag (6949)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 07 21:06
Id:8348(N)
pusi írta:
Ma megnéztem Balmazújvároson a füzikét. Most már biztos, hogy megúszta a telet, azután majd jövőre meggondolja, hogy maradjon-e, vagy sem. Ugyanott volt most is, de nem beteg, tud repülni, mert amikor meglátott hamar lelépett.

A cinke irtó aranyos és a sirály nagyon szép :)

_________________
"Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki errõl nem tud, és megvalósítja."
(Albert Einstein)


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 06 21:18 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:8342(N)
Ma megnéztem Balmazújvároson a füzikét. Most már biztos, hogy megúszta a telet, azután majd jövőre meggondolja, hogy maradjon-e, vagy sem. Ugyanott volt most is, de nem beteg, tud repülni, mert amikor meglátott hamar lelépett.
Kép Kép Kép
Kép Kép Kép

láttam még egy szép sirályt:Kép Kép

egy nagyon szép kék cinkét:Kép


....és ha valakit érdekel, hogy milyen a nád aratás, akkor az valahogy így zajlik:

Kép Kép Kép

mindez a legszebb halastónál, Elepen:
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 06 08:10 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:8267(N)
holsderteufel írta:
Sasnak sas. Az biztos. De milyen fekete... és ék alakú a farka, vagy csak kilazult a középső farktolla? Mindegy, farka ék alakú, csőre nem túl vaskos és kiterjesztett szárnyának elülső vonala nem egyenes, farkán fehér foltot vélek látni. Fekete sasra tippelek, ő elég ritka erre felé, de előfordul.

Jó, hogy ezeket mondod. A képek nagyon rossz minőségűek, éppen töröltem az elejét. Tehát a szín sem mérvadó. A farkuk az 5. képen látszik, nem volt ék alakú, csak a többin oldalról látjuk a madarat. Ketten voltak.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 06 07:21 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:8265(N)
Sasnak sas. Az biztos. De milyen fekete... és ék alakú a farka, vagy csak kilazult a középső farktolla? Mindegy, farka ék alakú, csőre nem túl vaskos és kiterjesztett szárnyának elülső vonala nem egyenes, farkán fehér foltot vélek látni. Fekete sasra tippelek, ő elég ritka erre felé, de előfordul.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 05 21:18 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:8251(N)
Szemléljétek meg ezt a szakadtat! Én nem mondok semmit, de elég karakteres a csőre.

Pocsék idő volt tegnap, borús, sötét, és ennek megfelelő rossz képek. Éppen törölgettem a képeket, de valahogy ezt nem kéne kitörölni, amíg meg nem szakértitek.

Kép Kép Kép
Kép Kép Kép
Kép Kép Kép
Kép Kép Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 02 14:20 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:7870(N)
ebpiaf írta:
pusi írta:
Majd nyugis időben szemléljétek már meg a piros csőrű kis rigómat. Milyen is ő pontosan? 2 napja láttam a Botanikus kertben.

Őt úgy hívják, hogy piroscsőrű izérigó. :mrgreen: Az sárga madár is ismerős, biztos hogy láttam már valahol. Talán az etetőn?

A sárga madár egy rotorusz helikopterusz, a mentősök etetik, az ő etetőjükre száll.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 02 11:13 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:7847(N)
pusi írta:
Majd nyugis időben szemléljétek már meg a piros csőrű kis rigómat. Milyen is ő pontosan? 2 napja láttam a Botanikus kertben.

Őt úgy hívják, hogy piroscsőrű izérigó. :mrgreen: Az sárga madár is ismerős, biztos hogy láttam már valahol. Talán az etetőn?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 02 10:44 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:7844(N)
Unokaöcsém különbejáratú saját stégje, itt veri a víz, horgászás közben :lol:
Kép Kép
Természetesen madarat egyáltalán nem láttunk. :cry:


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 02 10:39 
Tag (18845)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 21:27
Id:7843(N)
Madáretető madarak nélkül. :oops:
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 feb. 01 09:09 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7670(N)
Majd nyugis időben szemléljétek már meg a piros csőrű kis rigómat. Milyen is ő pontosan? 2 napja láttam a Botanikus kertben.



Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 31 20:51 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:7621(N)
Bátor madarat fotóztál, Holci! :lol:

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 31 20:31 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:7618(N)
pusi írta:
Holci, remélem ennek a négylábúnak nem lett baja. Kicsit magasra tette a mércét vadászat terén. Mit akart a varjaktól?

Ez a cicc az egyik szomszédom. Hozzám is bejár a teraszra, kiszúrta, hogy itt lehet egerészni. Olyan ügyes, hogy a kutty csak ritkán veszi észre. Rendszeresen vadászik a környéken, válogatott módszerekkel.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 31 20:28 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7617(N)
Holci, remélem ennek a négylábúnak nem lett baja. Kicsit magasra tette a mércét vadászat terén. Mit akart a varjaktól?


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 31 20:16 
Tag (2398)

Csatlakozott: 2008 dec. 09 16:04
Id:7615(N)
KépTalálós kérdés, hogy az a négylábú az milyen madár? Különösen ajánlom Pusi figyelmébe 8-)


Vissza a tetejére
  OfflineProfil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 30 21:06 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7535(N)
baby63 írta:
Gondolom, a szőrös nem a fenti tollasra vadászott! Kép



Nem hiszem, hogy kikezdene egy ilyen nagydarab ölyvvel.

A szőrös egy horgásztónál teljesít szolgálatot. Őt Bandinak hívják, és gyönyörű cica.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 30 20:53 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:7533(N)
Gondolom, a szőrös nem a fenti tollasra vadászott! Kép

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 30 20:22 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7525(N)
Ragadozók!

Kép
Ilyen pofát kell vágni a vadászathoz!Kép


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára pusi 2009 feb. 01 09:41-kor.

Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 30 20:15 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7523(N)
baby63 írta:
pusi írta:
Láttam már dizájnosabb meggyvágót is.

Baby, már több hangszóród van.

Jó lenne már valami komolyabb berendezés is ! :mrgreen:

Válság van. :(


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 30 19:51 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:7520(N)
pusi írta:
Láttam már dizájnosabb meggyvágót is.

Baby, már több hangszóród van.

Jó lenne már valami komolyabb berendezés is ! :mrgreen:

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 29 23:14 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7431(N)
Láttam már dizájnosabb meggyvágót is.

Baby, már több hangszóród van.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 29 23:13 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:7429(N)
ebpiaf írta:
Itt is sziasztok, ez bizony meggyvágó a javából!

Pusi!
Azt hiszem, fejlődőképesek vagyunk! Kép

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 29 23:06 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:7421(N)
Itt is sziasztok, ez bizony meggyvágó a javából!


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 29 22:58 
Tag (19678)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 15:34
Id:7414(N)
Szerintem meggyvágó. De majd Edit!
Hol van Edit???

_________________
Gólyafészkek története>>>


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 29 17:39 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7375(N)
Botanikusban láttam ezt a mukit egy fa tetején. Megpróbáltam kinagyítani, de mivel egy fa tetején ült, és itt a fák égig érnek, nagyon torz kép jött létre. Nem nagyon néz ki madárnak, egy hatalmas csőr az egész. Nincs feneke. Meggyvágót már láttam, gondolom nem az, mert annak madárfazonja volt.

Kép Kép Kép
Kép Kép Kép
Kép Kép Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 28 18:14 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7295(N)
Karcsi írta:
"Véleményem szerint egy sötét egerészölyv és egy áttelelő csilpcsalpfüzike látható a képeken.
Gratulálok a füzikéhez, ilyenkor nem gyakori madár. Néha azért áttelel, talán egyre gyakrabban.
Reméljük átvészeli vagy délebbre mozog, ha esetleg hidegebbre fordul az idő."


Küldtem még egy ragadozós képet is, ő a barna egerészölyv, de azt most nem hozom ide, mert azt hittem megfogtam az Isten lábát és elcsíptem a "kőszáli sast", szóval nem égetem magam.
...a füzike azért jó fogás, legalább van egy áttelelő kismadarunk. Majd elmegyek oda, ahol pár napja láttam, hátha ott van még.

Karcsi, köszönet a segítségért.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 27 17:21 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7186(N)
Breeze, ha egy kicsit is jobb kedved lett tőle, örülök. Én szerettem volna megölelgetni, de elutasított.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 27 16:33 
Tag (15347)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 12 21:40
Hely: Kecskemét
Id:7180(N)
pusi írta:
Marikának a lánya, Icu küldte Bandiról. Azt mondta, nem örült Bandi a hóembernek. Látszik is rajta a csőrének a nyoma. :mrgreen: :mrgreen:

Kép


Szia Pusikam!
Koszi,hogy hoztal errol a szutykos golyarol kepet :D Imadni valo, de most biztos nem olelgetnem :D

_________________
Kép


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 27 14:18 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7167(N)
ebpiaf írta:
Pusi, szerintem beletrafáltál, tuti, hogy nádi sármány, méghozzá hím:
Kép
A Wikiből van.


Végre eccer én is eltalálom! :D :D :D :D

...viszont a csilpcsalpnak már októberben le kellett volna lépnie, mint ahogy mondtad.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 27 14:06 
Tag (9881)

Csatlakozott: 2008 dec. 08 11:19
Hely: Budapest
Id:7166(N)
Pusi, szerintem beletrafáltál, tuti, hogy nádi sármány, méghozzá hím:
Kép
A Wikiből van.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mi fotóztuk
HozzászólásElküldve: 2009 jan. 27 13:59 
Tag (80772)
Avatar

Csatlakozott: 2008 dec. 08 17:46
Id:7165(N)
ebpiaf írta:
De, lehet, hogy sármány.

Úgy gondolom, nádi sármány, de én még soha semmiben nem voltam biztos.


Vissza a tetejére
  OfflineProfil Privát üzenet küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 6475 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204 ... 216  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  

173,507,018 Megtekintve


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség