Végre felálltak.

Sok kis buksi pihen.

Itt mindig nagy élet van.

Nagyon szépek!

Nagyon szép ez a sorozat.

Azt hiszem, megvan az ötödik baba is.

Majd minden képet végignéztem máról az archívban, mert nem láttam az ötödiket.
De megvan!

Csak tudnám, hogy tudnak elbújni ebben a laposban.

Köszi, Gin!

Tök jót csináltál Baby! Azért ez is egy csodafészek!

Nagyon reménykedem, hogy már vannak ezek a babák akkorák, hogy nem lesz baj velük.
Öten!!

Klassz. Szép pillanatokat vadásztál.

Megvan az összes baba!!

Szépen nőnek.

To jest piękne doliny. Raz będę oglądać.

Gyönyörűek az erlangeni gólyák!!

Gersenda!
Masz rację. Tam być wielką tragedią jeśli oni konstruują drogę!

Dolina Rospudy jest tylko jedna. Drogę można zbudować gdzie indziej.
Rospuda-völgy csak egy. Elérési út lehet építeni máshol.

http://www.youtube.com/watch?v=mJ1jFra_ ... r_embedded

http://foto.darz-bor.info/index.php?cat=2

http://www.rspb.org.uk/ourwork/casework ... m:9-228488

Jeżeli wymaga tego istotny interes, nie żałuje Rospudy. Pewnością piękne miejsce może być, nie doczekały się jeszcze kilka razy w Polska.
Na przykład tutaj, a ja nigdy nie zapomnę:

Był Ronka ustron w gnieździe? Cieszyłem się gdy pomogli mu!
Człowiek jest sam autotelic. Interweniuje w naturze jeśli zainteresowanie wymaga tego tak: wystrzelenia podskakują, zmienia kierunek rzeki, ścina drzewo.
Bocian jest chronionym ptakiem. Dla co kłopotów, jeśli pomagamy mu? On musi godzić się z dość trudności przez człowieka.
Bardzo właściwa, dobra decyzja, jeśli ptaki otrzymują pomoc w tych gniazdach.
Erlangenben pora roku była smutna w zeszłym roku.
Jeśli sukces zależy na jedyny tak dużo, dlaczego nie można byłoby robić to?
Oni nie muszą wstydzić się, pozwól im być dumnym z ich aktu!
Kto pisze potępienie raczej jednak, i nie pomaga, niech on będzie ashame z siebie!

Azt írtam, hogy az ember sok mindenben változtat a természetben, talán ez a kis segítség a védett gólyáknak nem olyan szörnyű dolog.
Erlangenben tavaly szomorú volt a szezon.
Ha csak ennyin múlik a siker, miért ne lehetne megtenni?
Nem kell nekik szégyenkezni, legyenek büszkék a tettükre!
Aki pedig inkább feljelentést ír, és nem segít, szégyellje magát!

Zgadzam się z tym w całości . Normalny człowiek wie , co jest dobre, a co złe i wykorzystuje prawo dla dobra zwierząt. Może i wiele ptaków ginie , a my tego nie widzimy. Uważam jednak , że stajemy się odpowiedzialni , przynajmniej za te ptaki , które mają w gniazdach kamerki. Przypuszczam , że gdyby w Łasku nie było kamery, te pisklęta zostałyby uratowane. W Polsce normalni ludzie pomagają zwierzętom i nie patrzą na głupie przepisy.

No ,ale czego możemy się spodziewać , kiedy rządzą tacy ludzie , jak jeden z naszych wojewodów , który publicznie powiedział, że za powódź w Polsce odpowiadają ekolodzy, którzy zablokowali budowę drogi przez dolinę Rospudy !

Egyetértek ezzel teljesen. Normális ember tudja, mi a jó és mi a rossz, és használja a törvény az állatok jólétére. Talán a sok madár hal meg, és nem is láttuk. De úgy vélem, hogy mi vagyunk felelősek, legalább ezek a madarak, hogy a fészkek a webkamera. Azt hiszem, hogy ha a kamera nem Lask, ezek a csibék mentett. Lengyelországban, a normális emberek segítenek az állatok, és ne nézzen a hülye szabályok.

Nos, mit várunk, amikor kimondta, az ilyen ember az egyik tartományi kormányzók, akik nyilvánosan azt mondta, hogy az árvíz Lengyelország felel meg a környezetvédők, akik elzárt út megépítésével a völgyben Rospuda !

Gersenda, myślę, że zasady ludzi używa w swoich własnych interesów. To jest bardzo zakłamany sposób. Kiedy trzeba pomóc zwierzętom, to ludzie twierdzą, że nie powinny interweniować w ich życiu, czy charakteru pracy. (Oczywiście są wyjątki.)
Ale kiedy zamontowany nadajnik, pierścionek i mało piskląt w gnieździe jest usuwany megijesztve nich należy powiedzieć, że nie interweniował? Wiemy, że nadajnik wyposażony w linii los decyduje, kiedy zamontowane, to będzie bardzo szybko zniszczone.
Jeśli ktoś szuka na kilka lat, co dzieje się gniazdo z kamerą internetową i widzę wiele rzeczy, które wielu ludzi nie są zadowoleni.




Gersenda, én azt gondolom, hogy a szabályokat az emberek saját érdekükben használják. Nagyon álszent módon. Amikor segíteni kellene az állatoknak, akkor az emberek arra hivatkoznak, hogy nem szabad beavatkozni az életükbe, tegye a dolgát a természet. (Természetesen vannak kivételek.)
De amikor felszerelik őket jeladóval, gyűrűvel, és a pici fiókát kiveszik a fészekből nagyon megijesztve őket, akkor szabad azt mondani, hogy nem avatkoztunk be? Tudjuk, hogy a jeladóval felszerelt madár sorsa eldől, amikor ezt rászerelik, mert nagyon hamar el fog pusztulni.
Ha valaki már több éve nézi, hogy mi történik egy webkamerával felszerelt fészekben, sok mindent olyat is lát, aminek sokan nem örülnek.

Gersenda thank you!