A nádasba nem lehet bemenni. Ott már mély a víz, de nem is lehetne őket még csónakkal sem megtalálni. Hatalmas ez a terület, majd lefényképezem a magaslesről.

Pusi, nagyon jó kép, így legalább azt is tudjuk, hogy milyen a farka alulról. Ugyanis egy kicsit még méláztam ezen, amikor a tojót meghatároztam, de most már megnyugodtam, valószínűleg jót mondtam.

Ez egy jó ötlet!! Pusi! lécci!!!

Pusi, nem tudnád megkeresni a kiskacsákat? Hazavihetnéd, és felnevelhetnéd őket. Aztán amikor már tudnak magukról gondoskodni, mehetnek vissza a nádasba.

Hát ez egy csuda pofa, szenzációs kép.

Nagyon nehéz kérdés, mert a kacsák összes gyereke halálra van ítélve. Gondolkoztam, hogy szólni kéne a természetvédelmi őrnek, de azt hiszem inkább nem. Eldöntik ők mi a helyes, és mi nem.

Ő egy ilyen fazon. Ma láttam, nem a Csodálatos mandarin címszereplője, hanem ebédel egy vega barkós. ( a pózról inkább nem beszélnék, az biztos, hogy nem úrilány, illetve úrifiú)

Biztos vannak kicsinyei. Az első képen nagyok a cickói.
Szörnyű lehetett hallani, és nagyon sajnálom a piciket. Bizonyára megpecsételődött a sorsuk. Ha ott lettem volna, biztos bőgök.
Viszont ha a rókalyukban lenne a kamera, iszonyatosan várnánk, hogy hozza a kaját a kicsinyeknek.

Biztosan a rókának is vannak kicsinyei.

Jó szemetek van. Ez tényleg róka. Ma láttam újra, és látom, hogy kacsát vacsorázik.
Tudom, hogy ez a természet rendje, az erős megeszi a gyengébbet, de hallottam az öldöklést, és elég borzalmas volt.
Nem nagyon vagyok megértő a rókával szemben. Azt a kacsát a kicsinyei hiába várják a nádasban.

Igazad van biztos róka. Én a farkát észre sem vettem. Viszont akkor biztosan beteg, valami bőrbetegség lehet, mert semmi szőr nincs a farkán.

Ha a valóságban láttam volna, azt hittem volna, hogy oda van ragasztva neki valami!

Az arca nagyon jellegzetes. Kicsit törtem a fejem, mert valószínűleg mégiscsak létezik ilyen madár, azt már az elején gondoltam, hogy cinege-féle, és amikor erre rájöttem, már egyszerű volt, mert rögtön a barkósra gyanakodtam, megnéztem a könyvemet, ott csak a hím volt lerajzolva, viszont a szövegben benne volt, hogy a tojónak nincs barkója. El tudom képzelni, hogy a fiókáknak sincsen. De ez egy kifejlett madárnak látszik.

Edit, minden elismerésem, én meg sem néztem a barkós cinegénél, hiszem ismerem őkelmét.

De, szerintem is róka. Nyilván neki is kicsinyei vannak.

Én meg azt sajnálom aki viszi. Hogy néz ki szegény! Milyen a farka ?! Csórikám! Biztos hogy nem róka?

Ezt el sem hiszem! Itt vagyok! Közben nyomoztam ám a nemlétező madár ügyében, szerintem ő egy barkóscinege tojó, annak nincsen barkója.

Én is szerettem volna, de nem engedték.
Viszont [url=http://hu.wikipedia.org/wiki/Vízisikló]azt hiszem, ő az. [/url]

Biztos, hogy voltak. Ez itt egy fészkelőhely. hatalmas csetepaté volt. nem adta könnyen magát.

Szerintem a zsákmány Tás. Vagy afféle. Szegény. Remélem, nem voltak kicsinyei.

Mázlista vagy. Én nagyon szerettem volna az enyémet nyugodtan megnézegetni.

A miénk meg olyan ráérősen napozott, hogy már azt hittük, megdöglött, de aztán szép lassan odébbvonszolta magát.

Edit írta, hogy ilyen madár nincs.

Ilyen volt. nagyon félt, le sem hagyta magát fényképezni.

Tüneményes ez a madárka.
Ha nem kezdődne a Dr. House, neki is állnék keresgélni...

No, meglett, de persze olyan kép nincs, ahol a feje is látszana, a Peti nagyon óvott, hogy ne menjek közelebb hozzá.

Pusi!

Mekkora volt az a hüllő? Szerintem én is ilyet fényképeztem Csókakőn egyszer, mindjárt megkeresem.

A zsákmányról csak annyit látok, hogy úszóhártyás.

Őt ma láttam, nem tudom még, hogy ki lehet, de nagyon aranyosssss!

Segíccség!!!!!
Először azt szeretném megkérdezni, hogy ez milyen hüllő? baromi gyorsan tekergett, nem értem utol, és eltűnt a nádasban.



A második kérdés az lenne, hogy egy kutyát láttam a nádasból kirohanni, és vitt valami zsákmányt. Sajnos nem figyeltem, mert először nem láttam, hogy zsákmányt is cipel, így nem sikerült megörökíteni.

Mi a fene lehet amit visz????

Én is Téged Margó, tudod!